TABLA DE CONTENIDO
I INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA
3
II PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE
4
III COMPETENCIA
5
IV EXCEPCIÓN PRELIMINAR
6
A. Alegada incompetencia ratione materiae de la Corte Interamericana para
revisar decisiones internas (excepción de “cuarta instancia”)
6
A.1. Alegatos del Estado, observaciones de la Comisión y de las representantes
6
A.2. Consideraciones de la Corte
6
V PRUEBA
7
A. Admisibilidad de la prueba documental
7
B. Admisibilidad de las declaraciones ofrecidas
8
VI HECHOS
8
A. Marco normativo aplicable al procedimiento disciplinario sancionatorio en
contra de jueces y juezas en Perú, vigente para la fecha de los hechos
9
B. Nombramiento de Héctor Fidel Cordero Bernal como Juez Cuarto
Especializado en lo Penal de la ciudad de Huánuco
10
C. Decisión de conceder la libertad incondicional a dos procesados
11
D. Proceso disciplinario
12
D.1 Proceso seguido ante la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA)
12
D.2 Procedimiento seguido ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM)
14
E. Proceso de amparo
14
F. Proceso penal
15
G. Recurso de Nulidad
17
VII FONDO
18
VII-1 GARANTÍAS JUDICIALES, PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y DERECHOS
POLÍTICOS, EN RELACIÓN CON LAS OBLIGACIONES DE RESPETAR Y
GARANTIZAR LOS DERECHOS Y ADOPTAR DISPOSICIONES DE DERECHO
INTERNO
18
A. Alegatos de las partes y de la Comisión
18
B. Consideraciones de la Corte
20
B.1 La garantía de independencia judicial en relación con el principio de legalidad,
los derechos políticos y la garantía de motivación
20
B.2 El principio de aplicación de la ley sancionatoria más favorable
26
B.5 Conclusión
28
VII-2 PROTECCIÓN JUDICIAL, EN RELACIÓN CON LAS OBLIGACIONES DE
RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS Y ADOPTAR DISPOSICIONES DE
DERECHO INTERNO
28
A. Alegatos de las partes y de la Comisión
28
B. Consideraciones de la Corte
28
VIII PUNTOS RESOLUTIVOS
30

Select target paragraph3