Corte Interamericana de Derechos Humanos
Caso Castillo Páez Vs. Perú
Sentencia de 3 de noviembre de 1997
(Fondo)

En el caso Castillo Páez,
la Corte Interamericana de Derechos Humanos, integrada por los siguientes jueces:

*

Hernán Salgado Pesantes, Presidente
Antônio A. Cançado Trindade, Vicepresidente
Héctor Fix-Zamudio, Juez
Alejandro Montiel Argüello, Juez
Máximo Pacheco Gómez, Juez y
Alirio Abreu Burelli, Juez
presentes, además,
Manuel E. Ventura Robles, Secretario y
Víctor M. Rodríguez Rescia, Secretario adjunto a.i.
de acuerdo con los artículos 29 y 55 del Reglamento de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana” o “la Corte”), dicta la
siguiente sentencia sobre el presente caso.
I
1.
El 13 de enero de 1995, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
(en adelante “la Comisión” o “la Comisión Interamericana”) sometió ante esta Corte
un caso contra la República del Perú (en adelante “el Estado” o “el Perú”) que se
originó en la denuncia número 10.733, recibida en la Secretaría de la Comisión el 16
de noviembre de 1990. En su demanda, la Comisión invocó los artículos 50 y 51 de
la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante “la Convención” o
“la Convención Americana”) y 26 y siguientes del Reglamento de la Corte entonces

* El Juez Oliver Jackman se abstuvo de conocer este caso por haber participado en varias etapas del
mismo durante su trámite ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos cuando era miembro de
esta.

Select target paragraph3