CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

CASO ESCUÉ ZAPATA VS. COLOMBIA

SENTENCIA DE 5 DE MAYO DE 2008
(INTERPRETACIÓN DE LA SENTENCIA DE FONDO, REPARACIONES Y COSTAS)

En el caso Escué Zapata,
la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”,
“la Corte” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes jueces:
Sergio García Ramírez, Presidente;
Cecilia Medina Quiroga, Vicepresidenta;
Manuel E. Ventura Robles, Juez;
Diego García-Sayán, Juez;
Leonardo A. Franco, Juez;
Margarette May Macaulay, Jueza;
Rhadys Abreu Blondet, Jueza; y
Diego Eduardo López Medina, Juez ad hoc;
presentes, además,
Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y
Emilia Segares Rodríguez, Secretaria Adjunta,
de conformidad con el artículo 67 de la Convención Americana sobre Derechos
Humanos (en adelante “la Convención” o “la Convención Americana”) y el artículo 59
del Reglamento de la Corte (en adelante “el Reglamento”), resuelve la demanda de
interpretación de la Sentencia de fondo, reparaciones y costas dictada por la Corte el 4
de Julio de 2007 en el caso Escué Zapata vs. Colombia (en adelante “la demanda de
interpretación”), interpuesta por el Estado de Colombia (en adelante “el Estado” o
“Colombia”).
I
INTRODUCCIÓN DE LA DEMANDA DE INTERPRETACIÓN
Y PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE
1.

El 1 de noviembre de 2007 el Estado presentó una demanda de interpretación

Select target paragraph3