INFORME Nº 81/06  PETICION 394­02  ADMISIBILIDAD  PERSONAS PRIVADAS DE LIBERTAD EN LA CÁRCEL DE URSO BRANCO, RONDÔNIA  BRASIL1   21 de octubre de 2006    I. RESUMEN    1.  El  5  de  junio  de   2002,  Justicia  Global  y  la  Comisión  Justicia  y  Paz  de  la  Arquidiócesis  de  Porto  Velho  (en  adelante,  denominados  “peticionarios”)  presentaron  a  la  Comisión  Interamericana  de Derechos Humanos (en  adelante, denominada “CIDH”  o “la Comisión”)  una  petición  contra  la  República  Federativa  del  Brasil  (en  adelante,  denominada  “Brasil”  o   “el  Estado”).  Esta  petición  denuncia  la  situación  de  violencia  y   peligro  en  que  se  encuentran las  personas  privadas  de  libertad  en   el  Centro  de  Detención  José  Mario  Alves,  conocido  como  Cárcel   de  “Urso  Branco”, en Porto  Velho,  Estado  de  Rondônia, Brasil.  Según los  peticionarios,  los  hechos  caracterizan violaciones  de  los  Derechos  Humanos  garantizados  por  la Convención  Americana  sobre  Derechos  Humanos  (en  adelante,  denominada  “la   Convención”  o  la  “Convención Americana”), en sus artículos 1(1), 4, 5, 8 y 25(1).    2.  El  Estado  afirmó  que  ya realizó  diversas  mejoras estructurales en la penitenciaría, inclusive  la mejora de  la asistencia médica,  odontológica y jurídica. Aduce que todas las investigaciones  para  determinar  las  muertes  ocurridas  en  la  penitenciaría  están en  curso,  con respecto a las  garantías  judiciales  y  a  la protección  judicial  enumeradas  en la  Convención.  Para el Estado,  la  mejora  de   las  condiciones   de  la  Cárcel  de  “Urso  Branco”  constituye  un  tema  de  suma  importancia.    3.  Después  de  analizar la  petición,  y  de acuerdo con  lo dispuesto en  los artículos 46 y 47 de la  Convención  Americana,  la  Comisión  decidió   declarar  admisible  la  petición  respecto  de  las  presuntas  violaciones  de  los  artículos  4,  5,  8  y  25(1),  en  relación  con  las  obligaciones  derivadas  de  los  artículos  1(1)  y  2,  todos  de   la  Convención  Americana.  La  Comisión   decide,  igualmente,  notificar de  esta  decisión  a  las partes, publicarla  e  incluirla  en su Informe Anual a  la Asamblea General de la OEA.    II. TRÁMITE ANTE LA COMISIÓN, MEDIDAS CAUTELARES Y MEDIDAS   PROVISIONALES    4.  El  5 de  marzo de  2002, con  una  comunicación complementaria enviada el 12 de marzo, los  peticionarios  pidieron  que  la  CIDH  solicitase  al  gobierno   brasileño  la  adopción  de  medidas  cautelares  para  proteger  la  vida   e  integridad física de  las personas  privadas de  libertad en  la  Cárcel de “Urso Branco”.    5.  El  14  de  marzo  de   2002,  la  CIDH  envió  un  pedido  de  medidas  cautelares  al  Estado.  No  obstante, el 17 de abril de 2002, la CIDH fue informada de que se había producido la  ejecución   de tres beneficiarios más.    6.  Con  el  fundamento  de   la  insuficiencia   de  las  medidas   adoptadas  por  el  Estado  para  garantizar  la  seguridad  de   los  beneficiarios,  el  5  de  junio   de  2002,   la  CIDH  solicitó medidas  provisionales  a  la  Corte  Interamericana  de  Derechos  Humanos.  El  18  de  junio   de  2002,  la  Corte adoptó las medidas provisionales.    7.  El  5  de  junio  de   2002,  a  solicitud  de  los  peticionarios,  la  Comisión   abrió  el  caso,  de  conformidad  con su Reglamento. Se remitió al Estado la  información pertinente, respondiendo  ambas  partes  mediante  comunicaciones  sucesivas,  quienes   presentaron  documentos  probatorios  en  diversas  ocasiones.  Estos  documentos,  fueron  remitidos  a  cada  una   de  las  partes en su oportunidad 2 .  1   El   Miembro  de  la  Comisión,  Dr.   Paulo   Sérgio  Pinheiro,  ciudadano  brasileño,  no  participó  em  la  consideración  y  adopción de este Informe, de conformidad com el artículo 17(2)(a) del Reglamento de la CIDH.  2   El   Estado   presentó   Informes  del   Gobierno  sobre  la situación  del  Instituto de Detención  José  Mario Alves,  conocido  como Cárcel de “Urso  Branco”,  en  mayo de 2002, 8  de  julio  de  2002,  11 de septiembre  de  2002,  3  de  diciembre  de   1 

Select target paragraph3