RESOLUCIÓN DE LA CORTE
INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DE 21 DE AGOSTO DE 2017
CASO AMRHEIN Y OTROS VS. COSTA RICA

VISTO:
1.
La Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en
adelante “el Presidente”) de 12 de julio de 2017 (en adelante “la Resolución del Presidente”)
mediante la cual, inter alia, ordenó la recepción de diversas declaraciones de peticionarios,
testigos, declarantes a título informativo y peritos mediante afidávit, rechazó las
declaraciones de algunos testigos y convocó a la República de Costa Rica (en adelante “el
Estado” o “Costa Rica”, a los intervinientes comunes representantes de los peticionarios y a
la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión
Interamericana” o “la Comisión”) a una audiencia pública que se celebrará durante el 119º
Período Ordinario de Sesiones en la sede del Tribunal en San José, Costa Rica, el 28 de
agosto de 2017, a partir de las 9:00 horas, para recibir sus alegatos y observaciones finales
orales, respectivamente, sobre el fondo y eventuales reparaciones y costas en el presente
caso.
2.
La comunicación de 18 de julio de 2017, mediante la cual los intervinientes comunes
Servicios Interamericanos de Profesionales en Derechos Humanos (SIPDH) solicitaron una
“aclaración, o en su defecto […] recurrir parcialmente” la Resolución del Presidente de 12 de
julio de 2017, en lo que respecta el rechazo del testigo Francisco Castillo González.
Asimismo, la comunicación de 21 de julio de 2017, mediante la cual los intervinientes
comunes SIPDH presentaron una “Fe de Erratas” en relación con su anterior escrito del 18
de julio de 2017.
3.
La nota de la Secretaría de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 21 de
julio de 2017, mediante la cual se transmitió al Estado y a la Comisión la solicitud planteada
por SIPDH y se les otorgó un plazo de siete días para presentar sus observaciones al
respecto.
4.
Los escritos de 28 de julio de 2017, mediante los cuales, respectivamente, el Estado
solicitó que se rechace la solicitud interpuesta por SIPDH y la Comisión señaló que no tenía
observaciones al respecto.
CONSIDERANDO QUE:
1.
Las decisiones del Presidente, que no sean de mero trámite, son recurribles ante la
Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte” o “el Tribunal”, en los
términos del artículo 31.2 del Reglamento de este Tribunal (en adelante “el Reglamento”).


La Jueza Elizabeth Odio Benito, de nacionalidad costarricense, no participó en el conocimiento y deliberación de la
presente Resolución, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19.1 del Reglamento de la Corte. Además, el
Juez Roberto F. Caldas, por motivos de fuerza mayor, no participó en la deliberación y firma de la presente
Resolución.

Select target paragraph3