RESOLUCIÓN DEL PRESIDENTE DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DE 3 DE JULIO DE 2015
FONDO DE ASISTENCIA LEGAL DE VÍCTIMAS
CASO FLOR FREIRE VS. ECUADOR

VISTO:
1.
El escrito de 11 de diciembre de 2014 y sus anexos, mediante los cuales la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión Interamericana” o “la Comisión”)
sometió ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”,
“la Corte” o “el Tribunal”) el presente caso.
2.
El escrito de 11 de febrero de 2015, mediante el cual Alejandro Ponce Villacís (en adelante
“el representante”) presentó su escrito de solicitudes, argumentos y pruebas (en adelante escrito
de solicitudes y argumentos”), ofreció siete declaraciones testimoniales, dos peritajes y solicitó
acogerse al Fondo Legal de Víctimas (en adelante “Fondo de Asistencia de la Corte” o “Fondo”).
3.
El escrito de 22 de mayo de 2015 y sus anexos, mediante los cuales el Estado del Ecuador
(en adelante “el Estado”) presentó su contestación al sometimiento del caso de la Comisión y al
escrito de solicitudes, argumentos y pruebas del representante.
CONSIDERANDO QUE:
1.
El representante solicitó la asistencia del Fondo para que la presunta víctima y su
representante “concurran a la o las audiencias que fije la Corte para el presente caso”, así como
para el traslado de uno de los testigos o peritos ofrecidos. Señaló que los fondos serían utilizados
para cubrir los gastos de “pasajes aéreos y hospedaje”.
2.
Respecto a lo solicitado por el representante, el Estado alegó que “la presunta víctima en el
último año mantuvo ingresos mensuales por un valor de USD $1.000,00 (mil dólares americanos)”
y que, por consiguiente, “podría cubrir los costos de traslado a la audiencia”. Además, argumentó
que “las declaraciones dispuestas por la Corte, p[odrían] ser realizadas ante notario público, ya que
su costo no generaría un importante egreso económico”. El Estado señaló que la solicitud de
asistencia “carece de fundamento” y debe ser rechazada.
3.
En primer término, el Presidente constata que la solicitud para acogerse al Fondo de
Asistencia de la Corte fue realizada oportunamente en el escrito de solicitudes y argumentos por
parte del representante y que dicha solicitud fue realizada en nombre de la presunta víctima.
4.
Con relación a las objeciones del Estado, esta Presidencia reitera que, de conformidad con
el Reglamento del Fondo de Asistencia de Víctimas, para acceder a él es necesario probar que no

Select target paragraph3