RESOLUCIÓN DEL PRESIDENTE DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DE 15 DE DICIEMBRE DE 2015
CASO TENORIO ROCA Y OTROS VS. PERÚ
VISTO:
1.
El escrito de sometimiento del caso y el Informe de Fondo de la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión Interamericana” o “la Comisión”); el escrito
de solicitudes, argumentos y pruebas (en adelante el “escrito de solicitudes y argumentos”) de
los representantes de las presuntas víctimas (en adelante “los representantes”); el escrito de
excepciones preliminares y contestación al sometimiento del caso y al escrito de solicitudes y
argumentos (en adelante “escrito de contestación”) del Estado del Perú (en adelante “el Perú”
o “el Estado”), así como los escritos de observaciones a las excepciones preliminares
presentados por la Comisión y los representantes.
2.
Las listas definitivas de declarantes presentadas por los representantes, el Estado y la
Comisión y las correspondientes observaciones a dichas listas presentadas por parte del
Estado.
3.
La Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para el
presente caso (en adelante “el Presidente”) de 24 de marzo de 2015 sobre el Fondo de
Asistencia Legal de Víctimas.
4.
Los escritos de 7 y 10 de septiembre de 2015, mediante los cuales Sofía Macher
Batanero, perita propuesta por los representantes, y Félix Reátegui Carrillo, perito propuesto
por la Comisión, remitieron respectivamente sus observaciones a las recusaciones presentadas
en su contra por el Estado.
CONSIDERANDO QUE:
1.
El ofrecimiento y la admisión de la prueba, así como la citación de testigos y peritos, se
encuentran regulados en los artículos 35.1.f, 40.2.c, 41.1.c, 46, 48, 50, y 57 del Reglamento
del Tribunal.
2.
La Comisión ofreció dos dictámenes periciales, los representantes ofrecieron las
declaraciones de tres presuntas víctimas y tres dictámenes periciales, y el Estado ofreció las
declaraciones de tres testigos. El Estado presentó objeciones respecto a la prueba pericial
ofrecida por la Comisión Interamericana así como en relación con la prueba pericial y
testimonial ofrecida por los representantes. Por su parte la Comisión manifestó no tener
observaciones respecto a estos, y los representantes no presentaron observaciones a las listas
definitivas de declarantes presentadas.
3.
Al no haber sido objetadas las declaraciones testimoniales ofrecidas por el Perú, esta
Presidencia considera conveniente recabar dichas pruebas. El objeto de estas y la modalidad
en que serán recibidas se determinará en la parte resolutiva de esta decisión.
4.
A continuación el Presidente examinará en forma particular: a) la prueba pericial
ofrecida por la Comisión Interamericana; b) la prueba ofrecida por los representantes; c) la
modalidad de las declaraciones y dictámenes periciales por recibir; d) los alegatos y

Select target paragraph3