RESOLUCIÓN DEL PRESIDENTE DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DE 2 DE SEPTIEMBRE DE 2016
CASO ACOSTA Y OTROS VS. NICARAGUA
VISTO:
1.
El escrito de sometimiento del caso y el Informe de Fondo de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión Interamericana” o “la
Comisión”); el escrito de solicitudes, argumentos y pruebas (en adelante, el “escrito de
solicitudes y argumentos”) de los representantes de las presuntas víctimas (en adelante
“los representantes”); y el escrito de contestación al sometimiento del caso y al escrito
de solicitudes y argumentos (en adelante “escrito de contestación”) del Estado de
Nicaragua (en adelante “Nicaragua” o “el Estado”).
2.
Las listas definitivas de declarantes presentadas por los representantes y la
Comisión; las observaciones del Estado a dichas listas; y las observaciones de dos
personas ofrecidas como peritos respecto de las recusaciones presentadas por el Estado
en su contra.
CONSIDERANDO QUE:
1.
El ofrecimiento y la admisión de la prueba, así como la citación de presuntas
víctimas, testigos y peritos se encuentran regulados en los artículos 35.1.f, 40.2.c,
41.1.c, 46, 47, 48, 50, 52.3 y 57 del Reglamento de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos (en adelante, “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”).
2.
La Comisión ofreció como prueba dos declaraciones periciales. Los representantes
ofrecieron las declaraciones de tres presuntas víctimas, un testigo y tres peritajes. El
Estado no ofreció declaraciones como prueba. La Corte garantizó a las partes el derecho
de defensa respecto de los ofrecimientos probatorios oportunamente realizados. El
Estado presentó dos recusaciones y presentó varias objeciones al respecto.
3.
En cuanto a las declaraciones de presuntas víctimas ofrecidas por los
representantes que no han sido objetadas, esta Presidencia considera conveniente
recabarlas, por lo cual admite la declaración de las presuntas víctimas María Luisa Acosta
Castellón y Álvaro Arístides Vergara Acosta según el objeto y modalidad determinados en
la parte resolutiva de esta decisión.
4.
A continuación, el Presidente examinará en forma particular: a) la prueba pericial
ofrecida por la Comisión; b) la prueba pericial, testimonial y de presuntas víctimas
ofrecida por los representantes; y c) la aplicación del Fondo de Asistencia Legal de
Víctimas ante la Corte (en adelante, “el Fondo de Asistencia” o “el Fondo”).
A.

La prueba pericial ofrecida por la Comisión Interamericana

Select target paragraph3