CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
CASO GALINDO CÁRDENAS Y OTROS VS. PERÚ
SENTENCIA DE 21 DE NOVIEMBRE DE 2016
(Interpretación de la Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo,
Reparaciones y Costas)

En el caso Galindo Cárdenas y Otros Vs. Perú,
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la
Corte” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes jueces *:
Roberto F. Caldas, Presidente;
Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Vicepresidente;
Manuel E. Ventura Robles, Juez;
Alberto Pérez Pérez, Juez;
Eduardo Vio Grossi, Juez, y
Humberto Antonio Sierra Porto, y
Presentes, además,
Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y
Emilia Segares Rodríguez, Secretaria Adjunta,
de conformidad con el artículo 67 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en
adelante también “la Convención Americana o “la Convención”) y el artículo 68 del Reglamento
de la Corte (en adelante “el Reglamento”), resuelve la solicitud de interpretación de la
Sentencia de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas emitida por este Tribunal
el 2 de octubre de 2015 en el presente caso (en adelante también “la Sentencia”), interpuesta
el 11 de marzo de 2016 por el representante de las víctimas (en adelante también “el
representante”).

I
SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN
Y PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE
1.
El 2 de octubre de 2015 la Corte emitió la Sentencia de excepciones preliminares, fondo,
reparaciones y costas en el caso Galindo Cárdenas y Otros Vs. Perú, la cual fue notificada a las
partes y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante también “la
Comisión Interamericana” o “la Comisión”) el 18 de diciembre de 2015.
*

El Juez Diego García-Sayán, de nacionalidad peruana, no participó en el conocimiento y deliberación del
presente caso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19.1 del Reglamento de la Corte.

Select target paragraph3