RESOLUCIÓN DEL PRESIDENTE DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DE 21 DE MAYO DE 2017
FONDO DE ASISTENCIA LEGAL DE VÍCTIMAS
CASO SELVAS GÓMEZ Y OTRAS VS. MÉXICO

VISTO:
1.
El escrito de 17 de septiembre de 2016 y sus anexos, mediante los cuales la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión
Interamericana” o “la Comisión”) sometió ante la Corte Interamericana de Derechos
Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”) el
presente caso.
2.
El escrito de 16 de enero de 2017 y sus anexos, mediante los cuales el Centro
de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) y el Centro por la
Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) (en adelante “los representantes”), en
representación de las presuntas víctimas, remitieron su escrito de solicitudes,
argumentos y pruebas (en adelante “escrito de solicitudes y argumentos”), ofrecieron
las declaraciones de once presuntas víctimas, un declarante a título informativo y siete
peritajes, así como solicitaron acogerse al Fondo de Asistencia Legal de Víctimas de la
Corte (en adelante “Fondo de Asistencia de la Corte” o “Fondo”).
3.
El escrito de 10 de mayo de 2017, mediante el cual el Estado de México (en
adelante “el Estado” o “México”) presentó su escrito de contestación al sometimiento
del caso y al escrito de solicitudes y argumentos.
CONSIDERANDO QUE:
1.
México es Estado Parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
(en adelante la “Convención Americana” o la “Convención”) desde el 24 de marzo de
1981 y reconoció la competencia contenciosa de la Corte el 16 de diciembre de 1998.
2.
De acuerdo con el Reglamento de la Corte sobre el Funcionamiento del Fondo de
Asistencia Legal de Víctimas (en adelante el “Reglamento del Fondo de Asistencia de la
Corte”), para que una presunta víctima pueda acogerse al Fondo se deben cumplir
tres requisitos: 1) solicitarlo en su escrito de solicitudes y argumentos; 2) demostrar,
mediante declaración jurada y otros medios probatorios idóneos que satisfagan al
Tribunal, que carece de recursos económicos suficientes para solventar los costos del
litigio ante la Corte Interamericana, y 3) indicar con precisión qué aspectos de su

Select target paragraph3