-3presente Sentencia: a) el resumen oficial de la […] Sentencia elaborado por la Corte, por
una sola vez en el Diario Oficial del Ecuador; b) el resumen oficial de la […] Sentencia
elaborado por la Corte, por una sola vez, en un diario de amplia circulación nacional, y c) la
[…] Sentencia en su integridad, disponible por un período de un año, en un sitio web oficial
del poder judicial”.
A.2. Consideraciones de la Corte
6.
Con base en el comprobante aportado por el Estado, el cual no fue controvertido por
los representantes, este Tribunal constata que, dentro del plazo otorgado en la Sentencia, el
Estado cumplió con publicar, por una sola vez, el resumen oficial de la Sentencia en el
Registro Oficial del Ecuador10.
7.
En cuanto a la publicación del resumen oficial de la Sentencia, por una sola vez, en
un diario de amplia circulación nacional, Ecuador afirmó que dicha publicación fue “realizada
en el diario ‘El Telégrafo’”, “de conformidad con lo establecido por la Corte”, y aportó el
comprobante de la misma11. Los representantes presentaron una objeción en el sentido de
que el diario “El Telégrafo” “no cumple con los parámetros de amplia circulación dictados
por la Corte”, pues no es “ni siquiera el tercer diario de mayor circulación” 12 y, en virtud de
“la importancia de las funciones que desempeñaron [los vocales] y de la difusión que se dio
a la noticia de su destitución”, solicitaron que “las publicaciones se realicen en los diarios de
mayor circulación nacional”13. Al realizar tales afirmaciones los representantes no
presentaron elementos probatorios sobre el alcance del diario “El Telégrafo”. Por el
contrario, el Estado aportó información relativa a que dicho diario se distribuye en todas las
provincias de Ecuador14 y a que tiene una circulación nacional que supera el 30% del total
de la población del país15, e indicó cuál fue la difusión que se dio al resumen oficial de la
Sentencia del presente caso16. Con base en la información aportada por el Estado, la

10

Cfr. Copia del Registro Oficial del Gobierno del Ecuador, Año I, N°127, de 20 de noviembre de 2013, pág.
43 a 48 (anexo al informe del Estado de 7 de marzo de 2014).
11
Cfr. Copia del diario “El Telégrafo” de 8 de mayo de 2014, pág. 11 (anexo al informe del Estado de 14 de
mayo de 2014).
12
Los representantes indicaron que los “diarios de mayor distribución y tiraje en el país” son los diarios “El
Comercio”, “El Universo” y “La Hora”. Si bien no negaron que el diario “El Telégrafo “circul[a] a nivel nacional y que
tenga un costo”, sostuvieron que “una importante parte de [su] tiraje […] se distribuye gratuitamente en
instituciones públicas y privadas”.
13
Alegaron que “esta reparación busca resarcir el daño al honor y al buen nombre de las víctimas para lo
cual se hace indispensable que la difusión del resumen de la [S]entencia se publique en un diario que tenga
suficiente difusión a nivel nacional”, y “ten[ga] la posibilidad de llegar al mayor número de personas posibles que
por la credibilidad del diario y [por] su grado de circulación puedan recibir el mensaje de la violación de derechos
de las víctimas”. En ese sentido, consideraron que deben ser las víctimas “quienes elijan el diario en el que debe
ser publicada la disculpa pública”.
14
Junto con su informe de 9 de febrero de 2015 el Estado aportó una tabla que contiene información sobre
el porcentaje de “distribución” del diario “El Telégrafo” en cada una de las 24 provincias de Ecuador, y se indica en
cuáles provincias tiene un mayor porcentaje de “distribución”.
15
Sostuvo que, “de conformidad con lo establecido en el párrafo segundo del artículo 6 de la Ley Orgánica
de Comunicación, un medio de comunicación impreso adquiere el carácter de ‘nacional’ siempre que la publicación
circule en una o más provincias del territorio de la República del Ecuador cuya población corresponda, individual o
conjuntamente, al 30% o más del total de habitantes del país, de acuerdo con el último censo”. En cuanto al diario
“El Telégrafo” indicó que “circula en todo el territorio nacional, cuya población supera ampliamente el 30% del total
de habitantes del país, lo que aporta una prueba objetiva de que el medio impreso es de ‘amplia’ circulación
nacional”. Adicionalmente, señaló que no puede considerarse que el diario “el Telégrafo” fuese de “libre circulación”
o que su entrega se realizara de “forma gratuita” pues “la edición, producción y circulación tanto en las
instituciones del sector público o privado, obedece a relaciones de carácter estrictamente contractual”.
16
Señaló que la edición del diario que contenía la publicación del resumen de la Sentencia “se distribuyó en
las 24 provincias del país”, y que “también fue realizada en la edición digital del diario, lo que permitió ampliar el
espectro de divulgación”. Asimismo, sostuvo que esa publicación “aún sigue disponible en la página web del diario
[…], lo que da lugar a que se convierta en una medida que continúa en el tiempo”.

Select target paragraph3