Resolución de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos*
De 7 de febrero de 2008
Caso Acosta Calderón Vs. Ecuador
Supervisión de Cumplimiento de Sentencia
VISTO:
1.
La Sentencia de fondo, reparaciones y costas emitida por la Corte Interamericana de
Derechos Humanos (en adelante “la Corte”, “la Corte Interamericana” o “el Tribunal”) el 24
de junio de 2005, mediante la cual:
DECLAR[Ó]:
[p]or unanimidad, que:
1.
[e]l Estado violó, en perjuicio del señor Rigoberto Acosta Calderón, el Derecho a la
Libertad Personal consagrado en el artículo 7.1, 7.3 y 7.5 de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos, en relación con el artículo 1.1 de la misma, en los términos de los párrafos
70, 71, 81 y 84 de la […] Sentencia[;]
2.
[e]l Estado violó, en perjuicio del señor Rigoberto Acosta Calderón, el Derecho a la
Libertad Personal y a la Protección Judicial consagrados en los artículos 7.6 y 25 de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos, en relación con el artículo 1.1 de la misma, en los términos
de los párrafos 97, 99 y 100 de la […] Sentencia[;]
3.
[e]l Estado violó, en perjuicio del señor Rigoberto Acosta Calderón, el Derecho a las
Garantías Judiciales consagrado en el artículo 8.1, 8.2, 8.2b, 8.2d y 8.2e de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos, en relación con el artículo 1.1 de la misma, en los términos
de los párrafos 107, 108, 114, 115, 119, 120 y 124 a 127 de la […] Sentencia[;]
4.
[e]l Estado incumplió, al momento en que ocurrieron los hechos, con la obligación
establecida en el artículo 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos en relación con
el artículo 7.5 de la misma, en los términos de los párrafos 135 y 138 de la […] Sentencia[; y]
5.
[la] Sentencia constituye per se una forma de reparación, en los términos del párrafo
159 de la misma.
Y DISP[USO]:
[p]or unimidad, que:

*

Por razones de fuerza mayor, el Juez Manuel Ventura Robles no participó en la deliberación y firma de la presente
Resolución.

Select target paragraph3