RESOLUCIÓN DEL PRESIDENTE DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DE 06 DE JULIO DE 2017
CASO CARVAJAL CARVAJAL Y FAMILIA VS. COLOMBIA
CONVOCATORIA A AUDIENCIA

VISTO:
1.
El escrito de sometimiento del caso y el Informe de Fondo de la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión Interamericana” o “la Comisión”); el escrito
de solicitudes, argumentos y pruebas (en adelante el “escrito de solicitudes y argumentos”) de
los representantes de las presuntas víctimas (en adelante “los representantes”), y el escrito de
contestación al sometimiento del caso y al escrito de solicitudes y argumentos (en adelante
“escrito de contestación”) del Estado de Colombia (en adelante “Colombia” o “el Estado”).
2.
Las listas definitivas de declarantes presentadas por las partes y la Comisión y las
correspondientes observaciones a dichas listas presentadas por el Estado. La Comisión señaló
que “no tiene observaciones a las listas definitivas presentadas por las partes”. Los
representantes no presentaron observaciones a las mencionadas listas definitivas de
declarantes.
CONSIDERANDO QUE:
1.
El ofrecimiento y la admisión de la prueba, así como la citación de testigos y peritos se
encuentran regulados en los artículos 35.1.f, 40.2.c, 41.1.c, 46, 48, 50, y 57 del Reglamento
del Tribunal.
2.
Los representantes ofrecieron las declaraciones de catorce (14) presuntas víctimas, tres
(3) testigos y tres (3) peritos. El Estado ofreció las declaraciones de cuatro (4) testigos y dos
(2) peritos, mientras que la Comisión ofreció dos (2) dictámenes periciales.
3.
El Estado presentó observaciones relacionadas con el objeto de las declaraciones
periciales propuestas por la Comisión Interamericana, y con el objeto de las declaraciones de
las presuntas víctimas, una testigo y un perito propuestas por los representantes. Asimismo,
solicitó el rechazo de los peritajes propuestos por la Comisión. Por su parte, la Comisión
solicitó la oportunidad de formular preguntas a una perita propuesta por el Estado y a dos
peritos ofrecidos por los representantes.
4.
En cuanto a las declaraciones que no han sido objetadas, esta Presidencia considera
conveniente recabar dicha prueba, a efectos de que el Tribunal pueda apreciar su valor en la
debida oportunidad procesal, dentro del contexto del acervo probatorio existente y según las
reglas de la sana crítica. Por consiguiente, el Presidente admite las declaraciones de: i) los
testigos propuestos por los representantes de las presuntas víctimas, los señores Óscar

Select target paragraph3