RESOLUCIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS1
DE 23 DE JUNIO DE 2015
MEDIDAS PROVISIONALES
RESPECTO DE MÉXICO
ASUNTO CASTRO RODRÍGUEZ
VISTO:
1.
Las resoluciones dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en
adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”) el 13 de febrero y 23 de
agosto de 2013, mediante las cuales se ordenó la adopción de medidas provisionales para
proteger los derechos a la vida y a la integridad personal de Luz Estela Castro Rodríguez (en
adelante “la beneficiaria” o “la señora Castro Rodríguez”), y se supervisó su cumplimiento.
En la última Resolución esta Corte resolvió, inter alia:
Que el Estado debe mantener las medidas adoptadas, así como implementar de
forma inmediata, las medidas que sean necesarias y efectivas para proteger los
derechos a la vida y a la integridad personal de Luz Estela Castro Rodríguez.
1.

Que el Estado realice las gestiones pertinentes para que las medidas de
protección ordenadas en la presente Resolución se planifiquen e implementen con la
participación de la beneficiaria de las mismas o sus representantes […].
2.

Que el Estado presente un informe completo y pormenorizado sobre las
actuaciones realizadas para dar cumplimiento a las medidas provisionales decretadas y
realizar un diagnóstico sobre la situación actual de riesgo, de conformidad con el
considerando[.] 16 de la presente Resolución, a más tardar el 1 de noviembre de
2013.
3.

[…]

2.
Los escritos de 10 de septiembre y 26 de noviembre de 2013; 4 de febrero, 3 de
abril, 22 de mayo, 6 y 29 de agosto, y 11 y 20 de noviembre de 2014; así como los de 16
de enero, 11 de febrero y 15 de mayo de 2015, mediante los cuales el Estado mexicano (en
adelante “el Estado” o “México”) presentó informes relacionados con la implementación de
las medidas provisionales y la elaboración del análisis de riesgo.
3.
Los escritos de 31 de diciembre de 2013; 11 de marzo, 18 de julio, 29 de septiembre
y 29 de diciembre de 2014; así como los de 5 de marzo y 22 de junio de 2015, mediante
los cuales el Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (en adelante “CEDEHM”) y la
Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos (en adelante “COSYDDHAC”),
en su calidad de representantes de la beneficia (en adelante “los representantes”),

1

El Juez Humberto Antonio Sierra Porto, Presidente de la Corte, informó al Tribunal que, por motivos de
fuerza mayor, no podía estar presente en la deliberación y firma de la presente Resolución. Por tal motivo, de
conformidad con los artículos 4.2 y 5 del Reglamento del Tribunal, el Juez Roberto F. Caldas, Vicepresidente de la
Corte, asumió la Presidencia en ejercicio respecto del presente asunto. Además, el Juez Eduardo Ferrer Mac-Gregor
Poisot, de nacionalidad mexicana, no participó en el conocimiento y deliberación de la presente Resolución, de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 19.1 del Reglamento de la Corte.

Select target paragraph3