3
C. Sobre la alegada falta de imparcialidad del Juez Javier Llobet que juzgó a Miguel
Mora Calvo (Grupo 7) ...................................................................................................... 57
VII. HECHOS PROBADOS ..................................................................................................... 57
A. Marco normativo relevante ....................................................................................... 57
A.1. Código Procesal Penal de 1996 (CPP de 1996 - Ley No. 7594) ........................................ 57
A.2. Ley No. 8503 de 2006 ............................................................................................... 58
A.3. Ley No. 8837 de 2010 ............................................................................................... 59
B. Procesos penales de los Grupos 2, 3, 4 y 7 de presuntas víctimas ............................ 60
B.1. Grupo 2: Rafael Antonio Rojas Madrigal ....................................................................... 60
B.1.1. Expediente N° 99-000136-065-PE (uso de documento falso) ....................................... 60
B.1.1.1. Primera Sentencia N° 172-2000 y recursos de casación interpuestos ......................... 60
B.1.1.2. Segunda Sentencia N° 172-2000 y recursos de casación interpuestos ........................ 61
B.1.1.3. Recursos de revisión interpuestos contra la Sentencia N° 172-2000 ........................... 61
B.1.2. Expediente N° 02-004656-0647-TP (estafa y uso de documento falso) ......................... 64
B.1.2.1 Condena penal mediante Sentencia N° 614-09 de 2 de julio de 2009 .......................... 64
B.1.2.2. Otros recursos presentados por Rafael Rojas Madrigal .............................................. 66
B.2. Grupo 3: Luis Archbold Jay y Enrique Floyd Archbold Jay ............................................... 66
B.2.1. Primera Sentencia N° 76-2003 y recurso de revisión interpuesto .................................. 67
B.2.2. Segunda Sentencia N° 68-2004 y recursos interpuestos .............................................. 67
B.3. Grupo 4: Jorge Martínez Meléndez .............................................................................. 69
B.3.1. Funciones desempeñadas por Jorge Martínez, primer período de prisión preventiva,
solicitud de refugio en Canadá y deportación a Costa Rica .................................................... 69
B.3.2. Subsiguientes períodos de prisión preventiva ............................................................. 71
B.3.3. Condena penal y recursos presentados contra la Sentencia N° 680-2007 ...................... 71
B.3.4. Recursos interpuestos a raíz de la prórroga de prisión preventiva dispuesta en la Sentencia
N° 680-2007 ................................................................................................................... 72
B.3.5. Unificación de sentencias condenatorias .................................................................... 74
B.4. Grupo 7: Miguel Mora Calvo ....................................................................................... 74
C. Sobre el CAI La Reforma ............................................................................................. 77
C.1. En relación con el alegado maltrato de Damas Vega Atencio ........................................... 77
VIII. FONDO ........................................................................................................................ 79
VIII.I. DERECHO DE RECURRIR EL FALLO ANTE JUEZ O TRIBUNAL SUPERIOR (ARTÍCULO
8.2.H DE LA CONVENCIÓN, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 1.1 ....................................... 79
DE LA MISMA) ..................................................................................................................... 79
A. Alegatos de la Comisión y las partes ........................................................................ 79
B. Consideraciones de la Corte ..................................................................................... 83
B.1. Respecto de Rafael Rojas Madrigal (Grupo 2) ............................................................... 89
B.1.1. En relación con el Expediente N° 99-000136-0065 (uso de documento falso) ................ 89
B.1.2. En relación con el Expediente N° 02-004656-0647-TP (estafa y uso de documento falso) 94
B.1.3. Conclusión............................................................................................................. 97
B.2. Respecto de Luis Archbold Jay y Enrique Floyd Archbold Jay (Grupo 3) ............................ 97
B.2.1. Recurso de casación ............................................................................................... 99
B.2.2. Primer procedimiento de revisión ........................................................................... 100
B.2.3. Segundo procedimiento de revisión ........................................................................ 101
B.2.4. Tercer procedimiento de revisión ............................................................................ 101
B.2.5. Cuarto procedimiento de revisión .......................................................................... 102
B.2.6. Quinto procedimiento de revisión ........................................................................... 103
B.2.7. Conclusión........................................................................................................... 104
B.3. Respecto de Jorge Martinez Meléndez (Grupo 4) ......................................................... 104
B.3.1. Recursos de casación ............................................................................................ 104
B.3.2. Recurso de revisión .............................................................................................. 110
B.3.3. Conclusión........................................................................................................... 111
B.4. Respecto de Miguel Mora Calvo (Grupo 7) .................................................................. 112
B.4.1. Recurso de casación ............................................................................................. 112
B.4.2. Recursos de revisión ............................................................................................. 113
B.4.3. Conclusión........................................................................................................... 116
VIII.II. DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL (ARTÍCULO 7 DE LA CONVENCIÓN
AMERICANA) ..................................................................................................................... 117
A. Argumentos de las partes y de la Comisión ............................................................ 117

Select target paragraph3