INFORME No. 77/16
CASO 12.602
WALTER MUNÁRRIZ ESCOBAR
INFORME DE FONDO
PERÚ1
10 DE DICIEMBRE DE 2016

I.

RESUMEN

1.
El 28 de junio de 2005 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la
Comisión”, “la Comisión Interamericana” o “la CIDH”) recibió una petición presentada por la Comisión de
Derechos Humanos COMISEDH (en adelante “los peticionarios”), en la cual se alegó la responsabilidad
internacional del Estado de Perú (en adelante “el Estado”, “el Estado peruano” o “Perú”) por la supuesta
desaparición forzada de Walter Munárriz Escobar.
2.
Los peticionarios alegaron que Walter Munárriz Escobar desapareció el 20 de marzo de
1999, tras haber estado detenido en la Comisaría de Lircay. Indicaron que han transcurrido más de 17 años y
el Estado peruano no ha concluido con las investigaciones para establecer el destino o paradero de la víctima
y establecer las responsabilidades por los hechos.
3.
Por su parte, el Estado afirmó que la detención de Walter Munárriz no fue arbitraria y que
permaneció poco tiempo en la Comisaría de Lircay, retirándose de allí ese mismo día por no haberse
formalizado denuncia en su contra. Agregó que dos testigos lo vieron caminando en las calles aledañas a dicha
comisaría, con visibles signos de ebriedad. El Estado indicó que la investigación y proceso penal que se siguió
por la desaparición de Walter Munárriz Escobar se desarrolló adecuadamente, habiéndose declarado la
absolución de los procesados por falta de prueba.
4.
Tras analizar la posición de las partes y la prueba obrante en el expediente, la
Comisión Interamericana concluyó que el Estado peruano es responsable por la violación de los derechos al
reconocimiento de la personalidad jurídica, a la vida, a la integridad personal, a la libertad personal, a las
garantías judiciales y a la protección judicial consagrados en los artículos 3, 4.1, 5.1, 5.2, 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5,
8.1 y 25.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante “la Convención Americana” o
“la Convención”), en relación con las obligaciones establecidas en los artículos 1.1 y 2 del mismo instrumento,
por la desaparición forzada de Walter Munárriz Escobar. Asimismo, la Comisión concluyó que el Estado violó
los derechos a la integridad personal, garantías judiciales y protección judicial, establecidos en los artículos
5.1, 8.1 y 25.1 de la Convención Americana en relación con las obligaciones establecidas en el artículo 1.1 y 2
del mismo instrumento, en perjuicio de los familiares de Walter Munárriz Escobar. Finalmente, la Comisión
concluyó que el Estado peruano es responsable por la violación de las obligaciones establecidas en los
artículos I a), I b) y III de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas (en adelante
“la CIDFP”) y de los artículos 1, 6 y 8 de la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura
(en adelante “la CIPST”). En consecuencia, la Comisión formuló las recomendaciones correspondientes.
II.

TRÁMITE ANTE LA CIDH

5.
El 28 de junio de 2005 la Comisión Interamericana recibió una petición presentada por la
COMISEDH, cuyo trámite hasta la decisión sobre admisibilidad se encuentra explicado en detalle en el
informe de admisibilidad No. 10/072. En dicho informe, la CIDH declaró la admisibilidad de la petición e
indicó que los hechos alegados podrían caracterizar una violación de los derechos establecidos en los
artículos 3, 4, 5, 7, 8 y 25 de la Convención Americana, en relación con las obligaciones establecidas en los
1 Conforme a lo dispuesto en el artículo 17(2) del Reglamento de la Comisión, el Comisionado Francisco José Eguiguren Praeli,
de nacionalidad peruana, no participó del proceso de deliberación y aprobación del presente informe.
2 CIDH, Informe No.10/07. Caso 12.602, Admisibilidad, Walter Munárriz Escobar, 28 de febrero de 2007, párrs. 5 al 10.
http://www.cidh.oas.org/annualrep/2007sp/Peru735.05sp.htm

1

Select target paragraph3