RESOLUCIÓN DE LA
*
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DE 23 DE NOVIEMBRE DE 2017
SOLICITUD DE MEDIDAS PROVISIONALES
RESPECTO DE ARGENTINA
ASUNTO MILAGRO SALA

VISTO:
1.
El escrito de 3 de noviembre de 2017 y sus anexos mediante los cuales la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión Interamericana” o “la
Comisión”) sometió a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte
Interamericana”, “la Corte” o “este Tribunal”) una solicitud de medidas provisionales, de
conformidad con los artículos 63.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
(en adelante “la Convención Americana” o “la Convención”) y 27 del Reglamento de la Corte
Interamericana (en adelante “el Reglamento”), con la finalidad de que ésta ordene al Estado
de Argentina (en adelante “el Estado”, “el Estado argentino” o “Argentina”) adoptar las
medidas necesarias para garantizar la vida e integridad personal de la señora Milagro Sala
en el contexto de la privación de la libertad en el que actualmente se encuentra.
2.
La nota de la Secretaría de la Corte (en adelante “la Secretaría”) de 3 de noviembre de
2017, mediante la cual el Presidente de la Corte solicitó al Estado que remitiera información
precisa sobre la solicitud de medidas provisionales planteada por la Comisión, haciendo
énfasis en la situación actual de la señora Milagro Sala, así como en las medidas adoptadas
por el Estado al respecto.
3.
El escrito de 13 de noviembre de 2017 y sus anexos, mediante los cuales Argentina se
refirió a la solicitud de medidas provisionales presentada por la Comisión y remitió la
información solicitada por el Presidente el 3 de noviembre de 2017.
4.
Los escritos de 16 de noviembre de 2017 y sus anexos, mediante los cuales los
representantes de la propuesta beneficiaria1 y la Comisión presentaron sus observaciones a
la información remitida por el Estado.
CONSIDERANDO QUE:
1.
La República Argentina es Estado Parte en la Convención Americana sobre Derechos
Humanos (en adelante “la Convención Americana” o “la Convención”) desde el 5 de
septiembre de 1984 y, de acuerdo con el artículo 62 de la misma, reconoció la competencia
contenciosa de la Corte en el mismo acto de ratificación.

*

El Juez Eugenio Raúl Zaffaroni, de nacionalidad argentina, no participó en el conocimiento y deliberación de la
presente resolución, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19.1 del Reglamento de la Corte.
1

La señora Milagro Sala es representada en este asunto por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS),
Abogados y Abogadas del Noroeste Argentino en Derechos Humanos y Estudios Sociales (ANDHES) y Amnistía
Internacional-Sección Argentina.

Select target paragraph3