RESOLUCIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DE 23 DE FEBRERO DE 2016
SOLICITUD DE MEDIDAS PROVISIONALES
CASO NADEGE DORZEMA Y OTROS VS. REPÚBLICA DOMINICANA
VISTOS:
1.
El escrito de 16 de diciembre de 2015, mediante el cual la Clínica
Internacional de Defensa de los Derechos Humanos de la Universidad de Quebec en
Montreal y el Grupo de Apoyo a los Repatriados y Refugiados (en adelante “los
representantes”), —dos de las organizaciones representantes de las víctimas en el
caso Nadege Dorzema—1, presentaron una solicitud de medidas provisionales, de
conformidad con los artículos 63.2 de la Convención Americana sobre Derechos
Humanos (en adelante “la Convención Americana” o “la Convención”) y 27 del
Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la
Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”), con el propósito de que ésta
requiera a la República Dominicana (en adelante “República Dominicana” o “el
Estado”) “adoptar las medidas necesarias para garantizar la vida, la integridad
personal y la seguridad personal” de la totalidad de los integrantes del Centro
Cultural Dominico-Haitiano (en adelante “CCDH”), con sede en Santo Domingo,
República Dominicana, así como de algunos de sus familiares2, en razón de las
supuestas “amenazas y atentados ocurridos bajo su jurisdicción y como
consecuencia de acciones directas de agentes de las fuerzas de seguridad, de otros
funcionarios del Estado y de particulares que actúan bajo la aquiescencia o
tolerancia de las máximas autoridades del Estado”. Lo anterior, como consecuencia
de las acciones como defensoras y defensores de derechos humanos, orientadas al
cumplimiento de lo dispuesto en el caso Nadege Dorzema y otros.
2.
La nota de la Secretaría de la Corte (en adelante “la Secretaría”) de 18 de
diciembre de 2015, mediante la cual, siguiendo instrucciones del Presidente del
Tribunal, se solicitó al Estado y a la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos (en adelante “la Comisión Interamericana” o “la Comisión”) que, a más
tardar el 4 de enero de 2016, presentaran las observaciones que estimaran
pertinentes a la solicitud de medidas provisionales.
3.
El escrito de 6 de enero de 2016, mediante el cual la Comisión presentó sus
observaciones y señaló que los elementos contextuales aportados son relevantes
para considerar una situación especial de riesgo para los defensores y defensoras

1

La petición inicial ante la Comisión fue presentada el 28 de noviembre de 2005 por el Grupo de
Apoyo a los Repatriados y Refugiados (representado por Chérubin Tragelus) y por el Centro Cultural
Dominicano Haitiano (representado por Antonio Pol Emil). El 23 de octubre de 2006 se acreditó como
co-peticionaria a la Clínica Internacional de Defensa de los Derechos Humanos de la Université du
Québec à Montréal (UQAM) (representada por Bernard Duheime y Carol Hilling).
2

Los integrantes del CCDH son: Antonio Pol Emil, Rubén Antonio de Jesús, Roberto José Antúan,
Wichna Joseph, Ana Delia Suero Polo, Manuel de Jesús Dandré y Sylvio Dard. Por su parte, los familiares
referidos en el escrito de solicitud son: Haward Charlestin Joseph, Rose Marie, Wilkend Joseph, Rubén
Joseph, Carlos Miguel Joseph, Ana Nikauri Joseph y Aneuris Joseph.

Select target paragraph3