RESOLUCIÓN DEL PRESIDENTE EN EJERCICIO DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS 1
DE 13 DE DICIEMBRE DE 2017
CASO COC MAX Y OTROS VS GUATEMALA
CONVOCATORIA A AUDIENCIA
VISTO:
1.
El escrito de sometimiento del caso y el Informe de Fondo de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión Interamericana” o “la
Comisión”); el escrito de solicitudes, argumentos y pruebas (en adelante el “escrito de
solicitudes y argumentos”) de los representantes (en adelante “los representantes”), y el
escrito de contestación al sometimiento del caso y al escrito de solicitudes y argumentos (en
adelante “escrito de contestación”) de República de Guatemala (en adelante “Guatemala” o
“el Estado”).
2.
La lista de declarantes presentada por la Comisión y los representantes; las
observaciones del Estado al ofrecimiento de la prueba en el escrito de contestación; el
escrito de observaciones de Guatemala a la perita propuesta por la Comisión
Interamericana, y el escrito de observaciones de los representantes a la perita propuesta
por la Comisión.
CONSIDERANDO QUE:
1.
El ofrecimiento y la admisión de la prueba, así como la citación de declarantes se
encuentran regulados en los artículos 35.1.f, 40.2.c, 41.1.c, 46, y 50 del Reglamento de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la
Corte” o “el Tribunal”).
2.
La Corte garantizó a las partes el derecho de defensa respecto de los ofrecimientos
probatorios realizados en sus escritos de sometimiento del caso y solicitudes y argumentos,
así como en las respectivas listas definitivas de declarantes.
3.
Los representantes ofrecieron tres declaraciones para la audiencia pública, diecisiete
declaraciones juradas contenidas en videograbaciones y solicitaron la realización de una
diligencia probatoria. La Comisión ofreció como prueba una declaración pericial y solicitó el
traslado de la prueba pericial rendida por los señores Alejandro Rodríguez y Cristian Correa
en el Caso Miembros de la Aldea de Chichupac y Comunidades Vecinas del Municipio de
Rabinal Vs. Guatemala, así como el de los señores Michael Paul Hermann, Juan Méndez y
Rosalina Tuyuc en el Caso Masacres de Río Negro vs. Guatemala. El Estado no ofreció
1

Por motivos de fuerza mayor, la presente Resolución es dictada por el Vicepresidente de la Corte, Juez Eduardo
Ferrer Mac-Gregor Poisot, quien asumió la Presidencia en ejercicio respecto del presente caso, de conformidad con
los artículos 4.2 y 5 del Reglamento del Tribunal.

Select target paragraph3