CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
CASO ZEGARRA MARÍN VS. PERÚ
SENTENCIA DE 8 DE FEBRERO DE 2018
(Interpretación de Sentencia de Excepciones Preliminares,
Fondo, Reparaciones y Costas)

En el caso Zegarra Marín Vs. Perú,
la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o
“el Tribunal”), integrada por los siguientes Jueces:
Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Presidente;
Eduardo Vio Grossi, Vicepresidente;
Roberto F. Caldas;
Humberto Antonio Sierra Porto, Juez;
Elizabeth Odio Benito, Jueza;
Eugenio Raúl Zaffaroni, Juez, y
Patricio Pazmiño Freire, Juez;
presentes, además,
Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y
Emilia Segares Rodríguez, Secretaria Adjunta,
de conformidad con el artículo 67 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en
adelante también “la Convención Americana” o “la Convención”) y el artículo 68 del Reglamento de
la Corte (en adelante “el Reglamento”), resuelve la solicitud de interpretación de la Sentencia de
excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas emitida por este Tribunal el 15 de febrero
de 2017 en el presente caso (en adelante también “la Sentencia” o “el Fallo”), interpuesta el 8 de
agosto de 2017 por la República del Perú (en adelante “el Estado” o “Perú”).
I
SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN
Y PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE
1.
El 15 de febrero de 2017 la Corte emitió la Sentencia de excepciones preliminares, fondo,
reparaciones y costas en el caso Zegarra Marín Vs. Perú, la cual fue notificada a los defensores
públicos interamericanos (en adelante “los defensores” o “los representantes”), al Estado, y a la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión Interamericana” o “la
Comisión”) el 11 de mayo de 2017.
2.
El 8 de agosto de 2017 el Estado sometió a la Corte una solicitud de interpretación de la
Sentencia, a fin de aclarar aspectos vinculados con el párrafo 202 de la Sentencia. [F. 128] En este

Select target paragraph3