RESOLUCIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DE 28 DE FEBRERO DE 2018
CASO CUSCUL PIVARAL Y OTROS VS. GUATEMALA
VISTO:
1.
La Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en
adelante “el Presidente”) de 8 de febrero de 2018 (en adelante “la Resolución del Presidente”)
mediante la cual, inter alia, ordenó la recepción de diversas declaraciones en audiencia pública y
mediante affidávit y convocó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante
también “la Comisión Interamericana” o “la Comisión”), a los representantes de las presuntas
víctimas (en adelante también “los representantes”) y al Estado de Guatemala (en adelante “el
Estado” o “Guatemala”) a una audiencia pública a celebrarse el 6 de marzo de 2018 para recibir
sus alegatos finales orales sobre la excepción preliminar, las eventuales fondo, reparaciones y
costas en el presente caso.
2.
El escrito de 13 de febrero de 2018, mediante el cual los representantes se dirigieron al
Presidente, “con base en el artículo 31 del Reglamento de este Alto Tribunal, con el fin de
recurrir la Resolución del Presidente de la Corte [Interamericana de Derechos Humanos] de 8 de
febrero del presente, mediante la cual nos convoca a audiencia pública en el caso de referencia,
en lo relativo a su decisión de rechazar las declaraciones a título informativo del señor Eduardo
Pérez Arathoon y la señora Cristina Calderón Melgar”.
3.
Las notas de la Secretaría de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en
adelante “la Secretaría”) de 15 de febrero de 2018, mediante las cuales, siguiendo instrucciones
del Presidente, comunicó al Estado y a la Comisión Interamericana que contaban con un plazo
hasta el 19 de febrero de 2018, para presentar sus observaciones a la solicitud interpuesta por
las representantes.
4.
El escrito de 16 de febrero de 2018, por medio del cual la Comisión manifestó que
“considera importante que la honorable Corte tenga en cuenta los planteamientos realizados por
los representantes para fundamentar la apelación”. El Estado no presentó observaciones.
CONSIDERANDO QUE:
1.
Las decisiones del Presidente en ejercicio, que no sean de mero trámite, son recurribles
ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte” o “el Tribunal”, en
los términos del artículo 31.2 del Reglamento de este Tribunal (en adelante “el Reglamento”).
2.
La Corte tiene amplias facultades en cuanto a la admisión y a la modalidad de recepción
de la prueba, de conformidad con los artículos 50, 57 y 58 del Reglamento.
A) Sobre el recurso interpuesto por los representantes
3.
En la Resolución del Presidente se dispuso, inter alia, que el objeto de las declaraciones
del señor Eduardo Arathoon Pérez y de la señora Cristina Calderón Melgar, ofrecidas por los

Select target paragraph3