8 de febrero de 2015
Ref.:

Caso No. 12.617
Luis Williams Pollo Rivera
Perú

Señor Secretario:
Tengo el agrado de dirigirme a usted en nombre de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos con el objeto de someter a la jurisdicción de la Honorable Corte Interamericana de
Derechos Humanos, el caso 12.617 – Luis Williams Pollo Rivera respecto de la República de Perú (en
adelante “el Estado”, “el Estado peruano” o “Perú”).
El caso se relaciona con una serie de violaciones a los derechos humanos en perjuicio del
señor Luis Williams Pollo Rivera desde su detención inicial el 4 de noviembre de 1992 y durante todo
el tiempo que estuvo bajo custodia del Estado en el marco de los procesos que se llevaron en su
contra por el delito de terrorismo. Así, la Comisión concluyó que la detención inicial fue ilegal y
arbitraria, en incumplimiento de la obligación de informar sobre el detalle de los motivos de la
detención y sin control judicial. Dado que estos hechos tuvieron lugar en el marco de un allanamiento,
la Comisión consideró que también se perpetró una injerencia arbitraria en el domicilio. La Comisión
también concluyó que las detenciones preventivas dispuestas también fueron arbitrarias pues no se
basaron en fines procesales. Además, la Comisión consideró que dado el marco normativo aplicable,
el señor Pollo Rivera estuvo impedido de presentar recurso de habeas corpus. Por otra parte, la
Comisión calificó las agresiones sufridas al momento de la detención y en las instalaciones de la
DINCOTE como actos de tortura. Asimismo, la Comisión consideró que las condiciones extremas de
detención fueron contrarias a su integridad personal. La totalidad de estos hechos permanecen en
situación de impunidad.
Por otra parte, la Comisión consideró que el proceso penal seguido por el delito de traición a
la patria y los dos procesos seguidos por el delito de terrorismo, fueron violatorios de múltiples
garantías al debido proceso, incluyendo el derecho a ser juzgado por un tribunal competente,
independiente e imparcial, el derecho de defensa, el derecho a la presunción de inocencia y el derecho
a la publicidad del proceso. Asimismo, la Comisión concluyó que el Estado violó el principio de
legalidad al haber procesado y condenado al señor Pollo Rivera por la prestación de asistencia
médica. La Comisión también concluyó que el Estado violó el derecho a ser oído en un plazo
razonable en el marco de la solicitud de indulto humanitario que efectuó el señor Pollo Rivera.

Señor
Pablo Saavedra Alessandri, Secretario
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Apartado 6906-1000
San José, Costa Rica
Anexos

Select target paragraph3