Resolución de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos*
De 18 de octubre de 2007
Caso Gómez Palomino Vs. Perú
Supervisión de Cumplimiento de Sentencia

VISTOS:
1.
La Sentencia de fondo, reparaciones y costas (en adelante “la Sentencia”) dictada
por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte”, “la Corte
Interamericana” o “el Tribunal”) el 22 de noviembre de 2005, mediante la cual:
DECID[IÓ]:
Por unanimidad,
1.
Admitir el reconocimiento de responsabilidad internacional efectuado por el Estado del
Perú, en los términos de los párrafos 32, 35 a 38 y 42 del […] fallo.
DECLAR[Ó]:
Por unanimidad, que:
2.
El Estado violó los derechos consagrados en los artículos 4 (Derecho a la Vida), 5.1 y 5.2
(Derecho a la Integridad Personal) y 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5 y 7.6 (Derecho a la Libertad Personal)
de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con el artículo 1.1 (Obligación
de Respetar los Derechos) de la misma, en perjuicio del señor Santiago Gómez Palomino, de
conformidad con el reconocimiento de responsabilidad internacional efectuado por el Estado y en
los términos de los párrafos 35 y 36 de la […] Sentencia.
3.
El Estado violó los derechos consagrados en los artículos 8.1 (Garantías Judiciales) y 25
(Protección Judicial) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con el
artículo 1.1 de la misma, en perjuicio del señor Santiago Gómez Palomino, las señoras Victoria
Margarita Palomino Buitrón, Esmila Liliana Conislla Cárdenas, María Dolores Gómez Palomino,
Luzmila Sotelo Palomino, Emiliano Palomino Buitrón, Mercedes Palomino Buitrón, Mónica Palomino
Buitrón, Rosa Palomino Buitrón y Margarita Palomino Buitrón, y la niña Ana María Gómez Guevara,
de conformidad con el reconocimiento de responsabilidad internacional efectuado por el Estado y en
los términos de los párrafos 38 y 74 a 86 de la […] Sentencia.
4.
El Estado violó el derecho consagrado en el artículo 5 (Derecho a la Integridad Personal)
de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con el artículo 1.1 de la misma,
en perjuicio de las señoras Victoria Margarita Palomino Buitrón, Esmila Liliana Conislla Cárdenas,
María Dolores Gómez Palomino, Luzmila Sotelo Palomino, Emiliano Palomino Buitrón, Mercedes
Palomino Buitrón, Mónica Palomino Buitrón, Rosa Palomino Buitrón y Margarita Palomino Buitrón, y
la niña Ana María Gómez Guevara, de conformidad con el reconocimiento de responsabilidad
internacional efectuado por el Estado y en los términos de los párrafos 37 y 59 a 68 de la […]
Sentencia.
5.
El Estado ha incumplido las obligaciones previstas en el artículo 2 (Deber de Adoptar
Disposiciones de Derecho Interno) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, para

*

La presente Resolución fue emitida en el XXXI Período Extraordinario de Sesiones, celebrado en la ciudad
de Bogotá, Colombia, durante los días 16 al 19 de octubre de 2007.

Select target paragraph3