-22.
Las Resoluciones de supervisión de cumplimiento de sentencia emitidas por el
Tribunal los días el 6 de agosto de 20082 y 19 de noviembre de 20093, y la Resolución de la
Presidente de la Corte de 7 de agosto de 2009 4.
3.

5

Los seis informes presentados por el Estado entre octubre de 2009 y enero de 2017 .

4.
Los dos escritos de observaciones presentados por los representantes
víctimas (en adelante “los representantes”) entre abril y junio de 2010.

6

de las

5.
Los cuatro escritos de observaciones presentados por la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos (en adelante la “Comisión Interamericana” o la “Comisión”) entre
7
noviembre de 2009 y agosto de 2012 .
6.
Las cinco notas de la Secretaría del Tribunal remitidas entre 2009 y 2016, siguiendo
instrucciones del Presidente del Tribunal, mediante las cuales se reiteró a los representantes
que presentaran sus observaciones a los informes estatales de 2011 y 2012 ya que habían
vencido los plazos dispuestos (infra Considerando 2).
7.
La nota de la Secretaría de la Corte de 27 de febrero de 2017, mediante la cual,
siguiendo instrucciones del Presidente del Tribunal, se dejó constancia que desde el año
2010 (supra Visto 4), los representantes de las víctimas no han presentado información
alguna a esta Corte con relación al cumplimiento de la Sentencia, y se comunicó que en el
2017 la dirección electrónica proporcionada por los representantes se encuentra inoperativa
(infra Considerando 3).

CONSIDERANDO QUE:
1.
En el ejercicio de su función jurisdiccional de supervisar el cumplimiento de sus
decisiones8, la Corte ha venido supervisando la ejecución de la Sentencia emitida en 2006
(supra Visto 1). El Tribunal ha emitido dos resoluciones de supervisión de cumplimiento en
los años 2008 y 2009 (supra Visto 2), en las cuales declaró que Paraguay ha dado
9
cumplimiento total a tres de las once medidas de reparación , quedando pendientes de
10
cumplimento ocho medidas .
2

Caso Goiburú y otros Vs. Paraguay. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte
Interamericana
de
Derechos
Humanos
de
6
de
agosto
de
2008,
disponible
en:
http://corteidh.or.cr/docs/supervisiones/goiburu_6_08_08.pdf
3
Caso Goiburú y otros Vs. Paraguay. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte
Interamericana
de
Derechos
Humanos
de
19
de
noviembre
de
2009,
disponible
en:
http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/goiburu_19_11_09.pdf
4
Caso Goiburú y otros Vs. Paraguay. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la
Presidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 7 de agosto de 2009, disponible en:
http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/goiburu_07_08_09.pdf
5
Escritos de 26 de febrero y 5 de abril de 2010, 27 de julio y 10 de septiembre de 2011, 21 de junio de
2012 y 11 de enero de 2017
6
Los representantes de las víctimas son Global Rights Partners of Justice y el Comité de Iglesias para
Ayuda de Emergencias.
7
Escritos de 30 de noviembre de 2009, 12 de mayo de 2010, 17 de octubre de 2011 y 20 de agosto de
2012.
8
Facultad que además se desprende de lo dispuesto en los artículos 33, 62.1, 62.3 y 65 de la Convención
Americana y 30 de su Estatuto y se encuentra regulada en el artículo 69 de su Reglamento.
9
La Corte ha declarado el cumplimiento total de las reparaciones relativas a: 1) publicar en el Diario Oficial
y en otro diario de amplia circulación nacional, por una sola vez, varias partes de la Sentencia (punto resolutivo

Select target paragraph3