RESOLUCIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS 
DE 22 DE NOVIEMBRE DE 2016
CASO ARGÜELLES Y OTROS VS. ARGENTINA
SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA
VISTO:
1.
La Sentencia de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas (en
adelante “la Sentencia” o “el Fallo”) dictada por la Corte Interamericana de Derechos
Humanos (en adelante “la Corte”, “la Corte Interamericana” o “el Tribunal”) el 20 de
noviembre de 20141. a Corte declaró la responsabilidad internacional de la República
Argentina (en adelante “el Estado” o “Argentina”) por la violación de los derechos a la
libertad personal2 y a la presunción de inocencia, en perjuicio de 18 oficiales militares3,
así como por la violación de los derechos a ser asistido por un defensor letrado de su
elección y a las garantías judiciales respecto de las referidas 18 personas y, de otros
dos oficiales militares más4. Dichas violaciones se declararon en relación con los
hechos relativos a los procesos internos que les iniciaron ante la jurisdicción militar
argentina en octubre de 1980, en aplicación del Código de Justicia Militar de Argentina,
por diversos delitos5, las condenas que les fueron impuestas en junio de 1989 por el
Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, así como a los recursos que presentaron
ante la jurisdicción ordinaria6. Además de establecer que la Sentencia emitida en el
*
El Juez Eugenio Raúl Zaffaroni, de nacionalidad argentina, no participó en el conocimiento y
deliberación de la presente Resolución, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19.1 del Reglamento
de la Corte.
1
La Sentencia fue notificada el 15 de diciembre de 2014. Cfr. Caso Argüelles y otros Vs. Argentina.
Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 20 de noviembre de 2014. Serie C
No. 288, disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_288_esp.pdf.
2
Durante un período de aproximadamente tres años desde la ratificación de la Convención Americana
por parte de Argentina, 18 de las víctimas (infra nota al pie 3) fueron mantenidas en prisión preventiva. Cfr.
Caso Argüelles y otros, supra, párr. 135.
3
1) Hugo Oscar Argüelles; 2) Enrique Jesús Aracena; 3) Carlos Julio Arancibia; 4) Ricardo Omar
Candurra; 5) Miguel Oscar Cardozo; 6) José Eduardo di Rosa; 7) Carlos Alberto Galluzzi; 8) Gerardo
Giordano; 9) Aníbal Ramón Machín; 10) Miguel Ángel Maluf; 11) Ambrosio Marcial; 12) José Arnaldo Mercau;
13) Félix Oscar Morón; 14) Horacio Eugenio Oscar Muñoz; 15) Juan Ítalo Óbolo; 16) Alberto Jorge Pérez; 17)
Enrique Luján Pontecorvo, y 18) Nicolás Tomasek. Cfr. Caso Argüelles y otros, supra, párrs. 113 a 137.
4
19) Julio Cesar Allendes y 20) Luis José López Mattheus. Cfr. Caso Argüelles y otros, supra, párrs. 174
a 197.
5
Esos delitos consistieron, entre otros, en: i) la asignación irregular de créditos de diversas unidades de
la Fuerza Aérea Argentina para posteriormente obtener, en beneficio propio, el importe de tales fondos; ii) la
apropiación personal de fondos de las respectivas unidades de la Fuerza Aérea, y iii) la falsificación de
documentos para los propósitos anteriores.
6
Presentaron dichos recursos basados en el artículo 445-bis del Código de Justicia Militar entonces
vigente. Seis años después, tras diversos recursos y un incidente de conflicto de competencia, fueron
juzgados por la Cámara Nacional de Casación Penal, la cual falló en marzo de 1995. En esa sentencia, la
Cámara de Casación Penal rechazó los planteos de prescripción y de inconstitucionalidad; rechazó las
solicitudes de amnistía a través de la Ley N° 22.924 de Pacificación Nacional y Ley N° 23.521 de Obediencia
Debida; declaró la nulidad parcial de los planteos concernientes a asociación ilícita presentados por el Fiscal
General de las Fuerzas Armadas; redujo las penas impuestas a 19 condenados, y absolvió al señor Ambrosio
Marcial. Fueron presentados recursos extraordinarios y de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la
Nación, los cuales fueron rechazados por falta de fundamentación autónoma. Cfr. Caso Argüelles y otros,
supra, párrs. 83 a 96.

Select target paragraph3