RESOLUCIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS*
DE 4 DE MARZO DE 2019
CASO CRUZ SÁNCHEZ Y OTROS VS. PERÚ
SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA
VISTO:
1.
La Sentencia de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas (en adelante “la
Sentencia”) dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte
Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”) el 17 de abril de 2015 1. La Corte, tomando en
consideración el reconocimiento parcial de responsabilidad de la República del Perú (en adelante “el
Estado” o “el Perú”), declaró la responsabilidad internacional de dicho Estado por la privación
arbitraria de la vida de Eduardo Nicolás Cruz Sánchez el 22 de abril de abril de 1997, durante la
operación de rescate “Chavín de Huántar”. Además, la Corte declaró la responsabilidad internacional
del Perú por la violación de los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial en perjuicio
de los familiares de Eduardo Nicolás Cruz Sánchez, Herma Luz Meléndez Cueva y Víctor Salomón
Peceros Pedraza 2, debido a que: las primeras diligencias y el aseguramiento inicial del material
probatorio carecieron de mínima diligencia; los procesos ante los tribunales peruanos no fueron
desarrollados en un plazo razonable y el Estado no demostró haber llevado a cabo las diligencias
necesarias para localizar a cada uno de los sindicados que se encontraban en contumacia.
Finalmente, el Tribunal declaró al Estado internacionalmente responsable por la violación del derecho
a la integridad personal en perjuicio de Edgar Odón Cruz Acuña, hermano de Eduardo Nicolás Cruz
Sánchez, por los sufrimientos padecidos en relación con la ejecución extrajudicial de su familiar y la
ausencia de investigaciones efectivas. La Corte estableció que su Sentencia constituye por sí misma
una forma de reparación y, adicionalmente, ordenó al Estado determinadas medidas de reparación
y el reintegro al Fondo de Asistencia Legal de Víctimas de la Corte (infra Considerando 1).
2.
La Resolución emitida por la Corte el 14 de noviembre de 2017 sobre el reintegro realizado
por el Estado al Fondo de Asistencia 3.
3.

Los informes presentados por el Estado el 30 de junio de 2016 y el 6 de enero de 2017.

*
El Juez L. Patricio Pazmiño Freire no participó en la deliberación y firma de la presente Resolución por razones de fuerza
mayor.
1
Cfr. Caso Cruz Sánchez y otros Vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 17 de
abril de 2015. Serie C No. 292. El texto íntegro de la Sentencia se encuentra disponible en:
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_292_esp.pdf. La Sentencia fue noticiada al Estado el 29 de junio de
2015.
2
Dichos familiares son: Edgar Odón Cruz Acuña (hermano del señor Cruz Sánchez), Herma Luz Cueva Torres (madre de
la señora Meléndez Cueva), Florentín Peceros Farfán (padre del señor Peceros Pedraza), Nemecia Pedraza de Peceros (madre
del señor Peceros Pedraza) y Jhenifer Solanch Peceros Quispe (hija del señor Peceros Pedraza). Cfr. Caso Cruz Sánchez y
otros Vs. Perú, supra nota 1, párr. 431.
3
Cfr. Casos Osorio Rivera y familiares, J., Penal Miguel Castro Castro, Tarazona Arrieta y otros, Espinoza Gonzáles, Cruz
Sánchez y otros, Canales Huapaya y otros, Comunidad Campesina de Santa Bárbara, Quispialaya Vilcapoma y Tenorio Roca
y otros Vs. Perú. Reintegro al Fondo de Asistencia Legal de Víctimas. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos de 14 de noviembre de 2017, disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/asuntos/osorivperu_fv_17.pdf.

Select target paragraph3