RESOLUCIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DE 22 DE JUNIO DE 2016
CASO WONG HO WING VS. PERÚ
SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA

VISTO:
1.
La Sentencia de excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas (en adelante
“la Sentencia”) dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en
adelante “la Corte”, “la Corte Interamericana” o “este Tribunal”) el 30 de junio de
20151. La Corte declaró que no se había acreditado que, para la fecha de emisión de la
Sentencia, existiera un riesgo real, previsible y personal a los derechos a la vida e
integridad física del señor Wong Ho Wing, en caso de ser extraditado a la República
Popular China, por lo cual el Estado del Perú (en adelante “el Estado” o “Perú”) no
sería responsable de una violación de su obligación de garantizar los derechos
consagrados en los artículos 4 y 5 de la Convención Americana sobre Derechos
Humanos (en adelante “la Convención Americana” o “la Convención”), en relación con
el artículo 1.1 de la misma, ni de la obligación de no devolución establecida en el
artículo 13 (párrafo 4) de la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la
Tortura, en caso de concederse la extradición. No obstante, la Corte declaró
responsable al Estado por la violación de la garantía del plazo razonable y la violación
del derecho a la libertad personal en perjuicio del señor Wong Ho Wing, tanto por la
excesiva demora en la tramitación del proceso de extradición (seguido ante una
solicitud de la República Popular China) y la extensa privación de libertad de la víctima,
como por el carácter arbitrario de su detención. En consecuencia, el Estado fue
declarado responsable de la violación de los artículos 8.1, 7.1, 7.3, 7.5 y 7.6 de la
Convención Americana. Además, la Corte indicó que la Sentencia emitida en el
presente caso constituye per se una forma de reparación y ordenó al Estado
determinadas medidas de reparación, entre ellas la relativa a adoptar una decisión
definitiva en el procedimiento de extradición (infra Considerando 4).
2.
El escrito del Estado de 18 de septiembre de 2015, mediante el cual informó
que el 16 de septiembre de 2015 se aprobó la Resolución Suprema mediante la cual el
Poder Ejecutivo accedió a la solicitud de extradición del señor Wong Ho Wing.
3.
7).

La Resolución emitida por la Corte el 7 de octubre de 2015 2 (infra Considerando

1

Cfr. Caso Wong Ho Wing Vs. Perú. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia
de 30 de junio de 2015. Serie C No. 297. El texto íntegro de la Sentencia se encuentra disponible en:
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_297_esp.pdf. La Sentencia fue notificada el 16 de
septiembre de 2015.
2

Cfr. Caso Wong Ho Wing Vs. Perú. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de
7 de octubre de 2015, disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/wong_07_10_15.pdf.

Select target paragraph3