RESOLUCIÓN DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS * DE 1 DE SEPTIEMBRE DE 2016 CASO HERMANAS SERRANO CRUZ VS. EL SALVADOR SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA VISTO: 1. La Sentencia de fondo, reparaciones y costas (en adelante “la Sentencia”) dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte”, “la Corte Interamericana” o “este Tribunal”) el 1 de marzo de 20051. La Corte declaró al Estado de El Salvador (en adelante “el Estado” o “El Salvador”) responsable por la falta de investigación de la desaparición de las hermanas Ernestina y Erlinda Serrano Cruz, la cual habría ocurrido en junio de 1982 en Chalatenango, cometida por militares integrantes del Batallón Atlacatl en el marco del operativo militar denominado “Operación Limpieza” o “la guinda de mayo”2. Al analizar las violaciones a los derechos consagrados en los artículos 8.1 y 25 de la Convención, el Tribunal constató que tanto en el recurso de hábeas corpus tramitado ante la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, como en el proceso penal tramitado ante el Juzgado de Primera Instancia de Chalatenango existieron graves omisiones en la recaudación de la prueba debido a la falta de voluntad por parte de la Fiscalía y de los jueces para solicitar y ordenar las diligencias probatorias que fuesen necesarias para determinar la verdad de los hechos, ubicar el paradero de las víctimas e investigar y sancionar a los responsables. De igual forma, la Corte determinó que las investigaciones no fueron realizadas con la debida eficacia tomando en consideración las particularidades de los hechos del presente caso y que no se cumplió con el deber de conducir con diligencia dichos procesos. Finalmente, la Corte hizo referencia a que el Estado no había observado el principio del plazo razonable en el marco del proceso penal tramitado ante el Juzgado de Primera Instancia de Chalatenango. Al momento de dictarse la * El Juez L. Patricio Pazmiño Freire no participó en la deliberación y firma de la presente Resolución por razones de fuerza mayor. 1 Cfr. Caso de las Hermanas Serrano Cruz Vs. El Salvador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 1 de marzo de 2005. Serie C No. 120.El texto íntegro de la Sentencia se encuentra disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_120_esp.pdf. La Sentencia fue notificada al Estado el 29 de marzo de 2005. 2 La Corte emitió una sentencia de excepciones preliminares en la que admitió la excepción preliminar ratione temporis interpuesta por el Estado, para que el Tribunal no conociera “de aquellos hechos o actos cuyo principio de ejecución es anterior al 6 de junio de 1995 y que se prolongan con posterioridad a dicha fecha de reconocimiento de competencia” de la Corte por El Salvador. Por lo tanto, decidió que “la Corte no se pronunciará sobre la supuesta desaparición forzada de Ernestina y Erlinda Serrano Cruz y, en consecuencia, sobre ninguno de los alegatos que sustentan violaciones relacionadas con dicha desaparición”. Caso de las Hermanas Serrano Cruz Vs. El Salvador. Excepciones Preliminares. Sentencia de 23 de noviembre de 2004. Serie C No. 118. El texto íntegro de la Sentencia se encuentra disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_118_esp.pdf

Select target paragraph3