2

[…]
11. El Estado debe pagar al señor Alfredo López Álvarez, por concepto de daño inmaterial, la
cantidad fijada en el párrafo 202.a de la […] Sentencia, en los términos de los párrafos 201.a y
202.a de la misma.
[…]
12. El Estado debe pagar a las señoras Teresa Reyes Reyes, Alba Luz García Álvarez, Rina
Maribel García Álvarez, Marcia Migdalia García Álvarez y al señor Joel Enrique García Álvarez, por
concepto de daño material, la cantidad fijada en los párrafos 195.a y 195.b de la […] Sentencia,
en los términos del párrafo 195 de la misma.
[…]
13. El Estado debe pagar a Teresa Reyes Reyes, Alfa Barauda López Reyes, Suamein Alfred
López Reyes, Gustavo Narciso López Reyes, Alfred Omaly López Suazo, Deikel Yanell López
Suazo, Iris Tatiana López Bermúdez, José Álvarez Martínez, Joseph López Harolstohn, José Jaime
Reyes Reyes, María Marcelina Reyes Reyes, Apolonia Álvarez Aranda, Catarino López, Alba Luz
García Álvarez, Rina Maribel García Álvarez, Marcia Migdalia García Álvarez, Mirna Suyapa García
Álvarez y Joel Enrique García Álvarez, por concepto de daño inmaterial, la cantidad fijada en los
párrafos 202.b, 202.c, 202.d y 202.e de la […] Sentencia, en los términos de los párrafos 188,
201.b, 201.c, 201.d, 201.e, 202.b, 202.c, 202.d y 202.e de la misma.
[…]
14. El Estado debe pagar al señor Alfredo López Álvarez, por concepto de costas y gastos, la
cantidad fijada en el párrafo 215 de la […] Sentencia, en los términos de los párrafos 214 y 215
de la misma.
[…]
15. Supervisará el cumplimiento íntegro de esta Sentencia, y dará por concluido el […] caso una
vez que el Estado haya dado cabal cumplimiento a lo dispuesto en la misma. Dentro del plazo de
un año, contado a partir de la notificación de esta Sentencia, el Estado deberá rendir a la Corte
un informe sobre las medidas adoptadas para darle cumplimiento, en los términos del párrafo
224 de la […] Sentencia.

2.
Los dos informes del Estado de Honduras (en adelante “el Estado”) relativos a
los avances en el cumplimiento de la Sentencia presentados el 12 de febrero de 2007
y el 10 de septiembre de 2007 y su ampliación el 25 de septiembre de 2007.
3.
Las observaciones de los representantes de las víctimas (en adelante los
“representantes”) a los informes del Estado presentados el 14 de marzo de 2007, el
28 de marzo de 2007 y el 11 de octubre de 2007.
4.
Las observaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en
adelante “Comisión” o “Comisión Interamericana”) a los informes estatales
presentados el 28 de marzo de 2007 y el 2 de noviembre de 2007.
CONSIDERANDO:
5.
Que es una facultad inherente a las funciones jurisdiccionales de la Corte el
supervisar el cumplimiento de sus decisiones.

Select target paragraph3