-2-
CASO FAMILIA PACHECO TINEO VS. BOLIVIA
Tabla de contenido
I. INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA .....................................
II. PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE .................................................................................
III. COMPETENCIA ............................................................................................................
IV. EXCEPCIONES PRELIMINARES .....................................................................................
4
5
8
8
A. SOLICITUD DE EXCLUSIÓN DE HECHOS Y ALEGADAS VIOLACIONES PRESENTADOS POR LOS
REPRESENTANTES ................................................................................................................. 9
B. ALEGADA FALTA DE AGOTAMIENTO DE RECURSOS INTERNOS....................................................... 12
C. “JURISDICCIÓN RATIONE LOCI” ......................................................................................... 13
D. “JURISDICCIÓN RATIONE MATERIAE” .................................................................................. 14
E. LEGALIDAD EN EL EJERCICIO DE LAS ATRIBUCIONES DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA ................... 15
V. PRUEBA ....................................................................................................................... 16
A. PRUEBA DOCUMENTAL, TESTIMONIAL Y PERICIAL .................................................................... 16
B. ADMISIÓN DE LA PRUEBA DOCUMENTAL................................................................................ 16
C. ADMISIÓN DE LAS DECLARACIONES DE LAS PRESUNTAS VÍCTIMAS, DEL TESTIGO Y DE LOS PERITOS ...... 21
VI. HECHOS ..................................................................................................................... 22
A. LA FAMILIA PACHECO TINEO ............................................................................................. 22
B. ANTECEDENTES: INGRESO A BOLIVIA EN 1995, RECONOCIMIENTO DEL ESTATUTO DE REFUGIADOS EN
1996 Y PERMANENCIA EN BOLIVIA HASTA MARZO DE 1998 .......................................................... 22
C. HECHOS QUE SUCEDIERON ENTRE EL 19 Y EL 24 DE FEBRERO DE 2001. SEGUNDO INGRESO DE LA FAMILIA
PACHECO TINEO A BOLIVIA. NUEVA SOLICITUD DE ESTATUTO DE REFUGIADOS EN BOLIVIA. EXPULSIÓN AL
PERÚ .............................................................................................................................. 25
D. HECHOS POSTERIORES A LA EXPULSIÓN DE LA FAMILIA PACHECO TINEO DE BOLIVIA ....................... 37
VII. FONDO ..................................................................................................................... 38
VII-1. LOS DERECHOS A LAS GARANTÍAS JUDICIALES Y A LA PROTECCIÓN JUDICIAL EN
RELACIÓN CON LA LIBERTAD DE CIRCULACIÓN Y RESIDENCIA EN CASOS DE EXPULSIÓN
DE MIGRANTES Y DE SOLICITANTES DE ESTATUTO DE REFUGIADOS ............................... 39
A. ARGUMENTOS DE LA COMISIÓN Y DE LAS PARTES .................................................................... 39
A.1. ARGUMENTOS DE LA COMISIÓN ........................................................................................ 39
A.2
ALEGATOS DE LOS REPRESENTANTES ............................................................................... 40
A.3
ALEGATOS DEL ESTADO .............................................................................................. 41
B. CONSIDERACIONES DE LA CORTE ........................................................................................ 42
B.1.
LAS GARANTÍAS MÍNIMAS DEL DEBIDO PROCESO EN PROCEDIMIENTOS DE CARÁCTER MIGRATORIO QUE
PUEDEN CULMINAR CON LA EXPULSIÓN O DEPORTACIÓN DE UNA PERSONA EXTRANJERA Y EL PRINCIPIO DE NO
DEVOLUCIÓN (NON-REFOULEMENT) .......................................................................................... 42
B.2.
LAS GARANTÍAS MÍNIMAS DEL DEBIDO PROCESO EN PROCEDIMIENTOS PARA DETERMINAR LA CONDICIÓN O
ESTATUTO DE REFUGIADO Y EL PRINCIPIO DE NO DEVOLUCIÓN ............................................................ 46
B.3.
B.4.
B.5.
CALIFICACIÓN JURÍDICA DE LOS HECHOS DEL PRESENTE CASO .................................................. 56
EXTEMPORÁNEA ALEGACIÓN DE VIOLACIÓN DEL ARTÍCULO 22.9 DE LA CONVENCIÓN ......................... 65
CONCLUSIÓN .......................................................................................................... 65
VII-2. DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL (ARTÍCULO 5 DE LA CONVENCIÓN
AMERICANA) ................................................................................................................... 66
A. ARGUMENTOS DE LA COMISIÓN Y ALEGATOS DE LAS PARTES ...................................................... 66
B. CONSIDERACIONES DE LA CORTE ........................................................................................ 67
VII-3. EL DEBER DE ESPECIAL PROTECCIÓN A LOS NIÑOS Y NIÑAS EN RELACIÓN CON LOS
DERECHOS DE PROTECCIÓN A LA FAMILIA, A LAS GARANTÍAS JUDICIALES Y A LA
PROTECCIÓN JUDICIAL ................................................................................................... 68
A. ARGUMENTOS DE LA COMISIÓN Y ALEGATOS DE LAS PARTES ...................................................... 68