-26medida no funcionara como un instrumento para afrontar situaciones excepcionales. Las instituciones y garantías judiciales que existían durante la dictadura del General Stroessner eran ineficientes y propiciaban la impunidad generalizada de las violaciones de derechos humanos. Sobre la “Operación Cóndor”12 61.5 La mayoría de los gobiernos dictatoriales de la región del Cono Sur asumieron el poder o estaban en el poder durante la década de los años setenta13, lo que permitió la represión contra personas denominadas como “elementos subversivos” a nivel inter-estatal. El soporte ideológico de todos estos regímenes era la “doctrina de seguridad nacional”, por medio de la cual visualizaban a los movimientos de izquierda y otros grupos como “enemigos comunes” sin importar su nacionalidad. Miles de ciudadanos del Cono Sur buscaron escapar a la represión de sus países de origen refugiándose en países fronterizos. Frente a ello, las dictaduras crearon una estrategia común de “defensa”. 61.6 En este marco, tuvo lugar la llamada “Operación Cóndor”, nombre clave que se dio a la alianza que unía a las fuerzas de seguridad y servicios de inteligencia de las dictaduras del Cono Sur en su lucha y represión contra personas designadas como “elementos subversivos”. Las actividades desplegadas como parte de dicha Operación estaban básicamente coordinadas por los militares de los países involucrados. Dicha Operación sistematizó e hizo más efectiva la coordinación clandestina entre “fuerzas de seguridad y militares y servicios de inteligencia” de la región, que había sido apoyada por la CIA, la agencia de inteligencia, entre otras agencias, de los Estados Unidos de América14. Para que la Operación Cóndor funcionara era necesario que el sistema de códigos y comunicaciones fuera eficaz, por lo que las listas de “subversivos buscados” eran manejadas con fluidez por los distintos Estados15. 61.7 Respecto de la dinámica de la Operación Cóndor, documentos del “Archivo del Terror” dan cuenta de las diferentes reuniones de autoridades políticas, militares y de inteligencia de los países involucrados y la manera en que el mismo fue articulándose16: El documento [con el rótulo de “SECRETO” que recoge la presentación] de la delegación paraguaya en el temario de la VII Conferencia Bilateral de Inteligencia entre los Ejércitos de Paraguay y Argentina, […] expresaba que: 12 Los párrafos 61.5 a 61.8 “sobre la ‘Operación Cóndor’” corresponden a hechos que se tienen por probados con base en los siguientes documentos: Libro Es mi informe. Los archivos secretos de la Policía de Stroessner, supra nota 11; Libro Testimonio contra el Olvido; Reseña de la Infamia y el Terror, supra nota 11; Libro En los sótanos de los generales. Los documentos ocultos del Operativo Cóndor, Alfredo Boccia Paz, Miguel H. López, Antonio V. Pecci y Gloria Jiménez Guanes, Ed. Expolibro y Servilibro, 2002, y declaración jurada rendida por el perito Alfredo Boccia Paz el 25 de mayo de 2006 (expediente sobre declaraciones rendidas o autenticadas ante fedatario público). 13 Uruguay, 1973; Chile, 1973; Argentina, 1976; Brasil, 1964; Bolivia, 1971; Paraguay, 1954 y Perú, 1968 y 1975. 14 Cfr. declaración jurada rendida por el perito Alfredo Boccia Paz, supra nota 12, folios 6313 y 6314. 15 Cfr. declaración jurada rendida por el perito Alfredo Boccia Paz, supra nota 12, folio 6316. 16 Esta cita se extrae en su totalidad de la publicación Es mi informe, supra nota 11, págs. 253 a 276. Es mi informe se trata del primer estudio completo que se publicó después del hallazgo de los documentos del “Archivo del Terror” preparado por expertos del Centro de Documentación y Estudios de Paraguay. Esta organización era la encargada de la clasificación y organización de los documentos y su labor hizo posible el establecimiento del Centro de Documentación y Archivo para la Defensa de los Derechos Humanos, custodio oficial del “Archivo del Terror” en la actualidad. En varios extractos de Es mi informe se hace referencia a “archivadores”, lo cual se refiere a su vez al espacio físico del “Archivo del Terror” del cual se extrae el documento respectivo.