-68Rogelio Agustín Goiburú Benítez:
Hace 29 años, 3 meses y 13 días que […] extraño [a mi padre] y lo busco y lo necesito. […] No se
puede describir con palabras el profundo dolor, la impotencia, la rabia y la infinita tristeza que
tengo y siento al no saber dónde están los huesos de mi padre. […] Nos vemos imposibilitados de
despedirlo, por la incertidumbre de no saber dónde está. Para nosotros él puede estar en cualquier
lugar, […] puede aparecer en cualquier momento […].
Lo ocurrido con mi padre no se conjuga con el verbo solamente en tiempo pasado. Lo secuestraron
hace 29 años, pero hasta el día de hoy está desaparecido, para mí todos los días lo están
secuestrando y desapareciendo, es un presente de dolor y de impunidad. ¿Hasta cuándo?
[Mi madre, mis hermanos y yo] tenemos secuelas […] como consecuencia del estrés que [nos]
provoca la desaparición diaria de [mi] ser querido80.
Elva Elisa Benítez de Goiburú:
[E]s desesperante […] no ver [los] restos [de mi esposo], no darle sepultura conforme a nuestras
creencias, con la esperanza de encontrarlo con vida cada día, no resignándonos a su muerte.
[Mis hijos] perdieron el apetito, abandonaron sus estudios, no podían, tenían dificultades para
relacionarse con sus amistades. [Además,] crecieron con la angustia de haber vivido todo lo
relatado, con tan tierna edad, y haber tenido que crecer sin saber el paradero de su padre, ni poder
despedirse dignamente [de él]. [Yo me encuentro] en el estado de depresión constante, escucho
aún sus cantos y silbidos, como lo acostumbraba hacer. […He perdido] el habla[.] Todo esto no se
supera nunca, se intenta sobrellevar la carga de la mejor manera81.
104. Por lo anteriormente expuesto, la Corte considera que el Estado violó el derecho a la
integridad personal consagrado en el artículo 5.1 de la Convención Americana, en relación con
el artículo 1.1. de la misma, en perjuicio de Elva Elisa Benítez Feliú de Goiburú; Rogelio
Agustín Goiburú Benítez, Rolando Agustín Goiburú Benítez, Patricia Jazmín Goiburú Benítez,
Rosa Mujica Giménez, Gladis Ester Ríos de Mancuello, Claudia Anahí Mancuello Ríos, Carlos
Marcelo Mancuello Ríos, Ana Arminda Bareiro de Mancuello, Mario Mancuello, Ana Elizabeth
Mancuello Bareiro, Hugo Alberto Mancuello Bareiro, Mario Andrés Mancuello Bareiro, Emilio
Raúl Mancuello Bareiro, Fabriciana Villalba de Ramírez, Lucrecia Ramírez de Borba, Eugenia
Adolfina Ramírez de Espinoza, Sotera Ramírez de Arce, Sara Diodora Ramírez Villalba, Mario
Artemio Ramírez Villalba, Herminio Arnoldo Ramírez Villalba, Julio Darío Ramírez Villalba y
María Magdalena Galeano.
XI
ARTÍCULOS 8.1 Y 25 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA
EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 1.1 DEL MISMO INSTRUMENTO
(GARANTÍAS JUDICIALES Y PROTECCIÓN JUDICIAL)
Alegatos de la Comisión
105. En relación con la supuesta violación de los artículos 8 y 25 de la Convención, en
perjuicio de los señores Agustín Goiburú Giménez, Carlos José Mancuello Bareiro y los
hermanos Benjamín y Rodolfo Ramírez Villalba y sus familiares, la Comisión Interamericana
alegó que:
80
Cfr. declaración testimonial rendida ante fedatario público (affidavit) por el señor Rogelio Agustín Goiburú
Benítez, supra nota 27, folios 6251 y 6252.
81
Cfr. declaración testimonial rendida ante fedatario público (affidavit) por la señora Elva Elisa Benítez Feliu de
Goiburú, supra nota 30, folios 6263 a 6265.
Select target paragraph3
Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents