8
llamada Operación Cóndor, - involucrando, en la llamada "lucha contra la subversión
(comunista)", un patrón sistemático de detenciones ilegales y secuestros, torturas y malos
tratos, desapariciones forzadas y asesinatos, planificados y ejecutados mediante una política de
Estado bajo la doctrina, de tan triste memoria, de la "seguridad nacional", - pasaron a ser
gradualmente conocidos a lo largo de la última década, sobre todo con la descubierta del
llamado "Archivo del Terror" en Paraguay (sin archivos equivalentes preservados en los demás
países del Cono Sur)14. Sin embargo, no todo lo que ocurrió en aquella subregión en los años de
las dictaduras militares es conocido hasta hoy (cf. infra), ni siquiera en el marco de la propia
Operación Cóndor.
21.
Precisamente por esto, por que, como la propia Corte lo ha señalado, los "alcances" de la
Operación Cóndor "continúan revelándose hoy en día" (supra), fue un error no haber convocado
una audiencia pública en el presente caso Goiburú y Otros, dada la particular gravedad y
trascendencia histórica del contexto en que ocurrieron los hechos. La Corte Interamericana, en
su nuevo afán de "producción" de Sentencias en tiempo récord, - contra el cual me he
manifestado constantemente y en vano en el seno del Tribunal desde que adoptó este nuevo
"método"15, para alimentar gráficos de "productividad" en sus informes, que más se asemejan a
un ejercicio de economistas que de juristas, - dejó de convocar (en una decisión, como de
costumbre últimamente, apresurada) la audiencia pública que se hacía necesaria, aún ante el
reconocimiento de responsabilidad por parte del Estado, el cual, en toda probabilidad, hubiera
cooperado procesalmente también en dicha audiencia.
22.
No puedo eximirme de dejar constancia de mi insatisfacción en cuanto a este punto
específico. Como señalé en mi Voto Razonado en el muy reciente caso Servellón y Otros versus
Honduras (Sentencia de ayer, 21.09.2006), en que lo mismo ocurrió, "la audiencia pública que
no hubo, hubiera ciertamente enriquecido la presente Sentencia, en tres aspectos: a) hubiera
enriquecido el expediente e instrucción del caso (sobre todo ante la actitud positiva de
colaboración procesal asumida por el Estado); b) hubiera aplicado a cabalidad en principio del
contradictorio en cuanto al contexto del presente caso; y c) hubiera servido de satisfacción
(como forma de reparación) a los familiares de las víctimas" (párr. 3). La Corte se privó de
elementos adicionales de juicio que pudieran haber enriquecido esta Sentencia (en particular su
capítulo IX, sobre la responsabilidad internacional del Estado en el contexto del presente caso), y
perdió una oportunidad única para traer posibles nuevos aportes de aclaración sobre la sombría
Operación Cóndor, en el marco del presente caso.
23.
El capítulo IX de la presente Sentencia me parece, por eso, insatisfactorio, pudiendo y
debiendo la Corte haber recogido elementos adicionales con más cuidado y detenimiento. De
todos modos, ha quedado demostrado que el presente caso Goiburú y Otros se inserta en una
política de terrorismo de Estado que victimizó, del modo más cruel y brutal, miles de personas y
sus familiares en los países que montaron la Operación Cóndor, la cual inclusive se permitió
cometer violaciones graves de los derechos humanos "extra-territorialmente", en otros países, y
para extraer confesiones de prisioneros políticos; M. Almada, "Terrorismo Made in USA en las Américas Las Estrategias Legales contra la Impunidad en Paraguay" (exposición en Bochum/Alemania, el
14.10.2005), in www.terrorfileonline.org/es, p. 6. Y cf. A. Boccia Paz, M.H. López, A.V. Pecci y M.G.
Giménez, op. cit. infra n. (49), pp. 78-79; J. Patrice McSherry, op. cit. infra n. (51), pp. 16-17.
.
Cf., v.g., E. Cuya, "La `Operación Cóndor': El Terrorismo de Estado de Alcance Transnacional", 7
Revista Ko'aga Roñe'eta (1996) pp. 1-9; K.M. Slack, "Operation Condor and Human Rights: A Report from
Paraguay's Archive of Terror", 18 Human Rights Quarterly (1996) pp. 492-506.
14
15
.
No por consenso, sino por decisión de una mayoría de Jueces.
Select target paragraph3
Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents