41 derecho a que el equipo médico la reconociera como sujeto de derechos, pero esto no ocurrió, pues aquel desconoció que ante él tenía a una mujer con derecho a decidir autónomamente sobre su vida privada, sobre su humanidad, sobre su integridad física y emocional, y sobre sus derechos reproductivos. La representante agregó que, aunque se adoptara la posición expuesta por el Estado sobre la aceptación verbal por parte de I.V. de la intervención quirúrgica, esta se dio en un momento en el cual 1.V., bajo el control absoluto de los médicos, y ante las circunstancia de estrés y vulnerabilidad en el quirófano, no contaba con la capacidad cognitiva para entender plenamente lo que estaba ocurriendo, es decir, que su capacidad de actuar libremente estaba anulada, siendo dicha capacidad uno de los elementos esenciales de la personalidad jurídica, por lo que dicho consentimiento estaría viciado. 133. El Estado sostuvo que "en el caso concreto, 1.V. no obligaciones, ya que pudo ejercerlos en todo momento ejercicio a su derecho a la salud) y jurisdiccionales, a fin delitos” y estimó que no correspondía ingresar el análisis del derecho a la personalidad jurídica de 1.V., cual si los forzada”. 134. La Comisión fue anulada como sujeto de derechos y ante instancias públicas (hospitales en de denunciar la comisión de presuntos “respecto [a] una presunta vulneración hechos configurarían una desaparición no se refirió expresamente a este derecho. A.5 Argumentos sobre la prohibición de discriminación en relación con la alegada esterilización no consentida (artículo 1.1 de la Convención Americana en relación con los artículos 5.1, 11.1, 11.2, 13.1 y 17.2 de la misma) 135. La Comisión señaló que 1.V. fue víctima de una esterilización sin su consentimiento en un establecimiento de salud público y, como consecuencia, perdió en forma permanente su capacidad de procrear y padeció secuelas psicológicas, a lo que se suma “la humillación a la que fue sometida al ser víctima consideración que existe de una intervención su opinión, consenso intereses internacional en quirúrgica en y necesidades que su propio violándose la esterilización cuerpo su en la autonomía sin consentimiento que no se tomó reproductiva”. constituye una en Indicó forma de violencia contra las mujeres en la que se afectan una serie de derechos humanos. Agregó que, en el ámbito de la salud materna, la Comisión “ha considerado que los Estados tienen el deber de adoptar medidas positivas para garantizar la accesibilidad, disponibilidad, aceptabilidad, y calidad de los servicios de salud materna, como parte de sus obligaciones derivadas del principio de igualdad y no discriminación”. 136. La Comisión recordó que “ha reconocido que ciertos grupos de mujeres, como en el caso de I.V., mujer migrante y de pocos recursos económicos, padecen discriminación a lo largo de su vida en base a más de un factor combinado con su sexo, lo que aumenta su riesgo de sufrir actos de violencia y otras violaciones de sus derechos humanos”. La Comisión consideró que “el presente caso es un ejemplo de las múltiples formas de discriminación que afectan el goce y ejercicio de derechos humanos por parte de algunos grupos de mujeres, como I.V., en base a la intersección de diversos factores como su sexo, condición de migrantes y posición económica”. Al respecto sostuvo que “las mujeres migrantes de escasos recursos económicos se encuentran en una especial situación de vulnerabilidad al verse con frecuencia forzadas a acudir a servicios públicos de salud que no son idóneos para satisfacer sus necesidades, dado el carácter limitado de las opciones disponibles para ellas de cuidado”. 137. Asimismo, la Comisión sostuvo que existen indicios de que la actuación del equipo médico que practicó la cirugía a 1.V. estuvo influenciada por estereotipos de género sobre la incapacidad de las mujeres para decidir autónomamente respecto de su propia reproducción. Al respecto, consideró que la decisión médica de practicar una esterilización sin contar con el consentimiento informado de I.V. refleja una concepción de que el personal médico está facultado para tomar

Select target paragraph3