48. Según información de público conocimiento, en 2016 se presentaron en el Congreso de la República tanto iniciativas para reactivar como para abolir la pena de muerte. La iniciativa 5100, presentada el 6 de julio de 2016 pretende aprobar la ley de abolición de la pena de muerte. Asimismo, la iniciativa 4941 presentada el 4 de febrero de 2016 pretende reactivarla mediante la regulación del procedimiento para la aplicación del recurso de gracia23. B. El proceso penal adelantado en contra de las presuntas víctimas 1. Investigación y acusación 49. Según informó el Estado el periodo de investigación del caso fue controlado por el Juez Harry Samayoa Hardy, quien con posterioridad actuó como Presidente del Tribunal Cuarto de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, el cual impuso la condena a las presuntas víctimas. El Estado informó que los peticionarios interpusieron un incidente de recusación, así como una acción de inconstitucionalidad en contra del nombramiento de dicho juez, pero ambos fueron resueltos desfavorablemente porque las actuaciones impugnadas se encontraban ajustadas a derecho24. 50. La Comisión hace notar que las actuaciones del juez de control durante el procedimiento preparatorio (instrucción) se encuentran reguladas a partir del artículo 309 del Código Procesal Penal. En particular, el artículo 317 en su regulación al momento de los hechos establecía: Actos jurisdiccionales: Anticipo de prueba. Cuando sea necesario practicar un reconocimiento, reconstrucción, pericia o inspección que por su naturaleza y características deban ser considerados como actos definitivos que no puedan ser reproducidos, o cuando deba declarar un órgano de prueba que, por algún obstáculo difícil de superar, se presuma que no podrá hacerlo durante el debate, el Ministerio Público a cualquiera de las partes requerirá al juez que controla la investigación que lo realice. El juez practicará el acto, si lo considera admisible formalmente, citando a todas las partes, los defensores o mandatarios, quienes tendrán derecho a asistir con las facultades previstas respecto de su intervención en el debate. El imputado que estuviere detenido será representado por su defensor, salvo que pidiere intervenir personalmente. Si, por naturaleza del acto, la citación anticipada hiciere temer la pérdida de elementos de prueba, el juez practicará la citación de las partes a manera de evitar este peligro, procurando no afectar las facultades atribuidas a ellas. 51. pertinente: Por su parte los artículos 320, 321 y 324 del Código Procesal Penal establecían en lo Artículo 320. Auto de procesamiento. Inmediatamente dictado el auto de prisión o una medida sustitutiva, el juez que controla la investigación, emitirá auto de procesamiento contra la persona a que se refiera. Sólo podrá dictarse auto de procesamiento después de que sea indaga la persona contra quien se emita. Podrá ser reformable de oficio o a instancia de parte solamente en el proceso preparatorio, antes de la acusación. Artículo 321. Requisitos. El auto de procesamiento deberá contener: 23 Iniciativas de ley presentadas ante el Congreso de la República de Guatemala. 24 Escrito de observaciones del Estado de 12 de abril de 2005. 9