policías por el delito de tortura, “ante la no demostración de los elementos del cuerpo del delito”. Específicamente, dado que, en consideración de este Juzgado, no se acreditó cuál era la finalidad de los actos de tortura cometidos en el presente caso234. 272. El 12 de abril de 2012 el Ministerio Público apeló la negativa de dictado de órdenes de aprehensión235, recurso que fue admitido por el Juzgado Cuarto Penal de Primera Instancia del Distrito Judicial de Toluca en Almoloya de Juárez el 16 de abril de 2012, ordenando su remisión a la Sala Colegiada Penal de Toluca de turno236. 273. El 17 de julio de 2012 la Primera Sala Colegiada Penal de Toluca del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México resolvió confirmar la negativa de orden de aprehensión en contra de 26 policías estatales, puesto que de las declaraciones de las mujeres “no se desprende un señalamiento firme y directo (…) no se precisa la conducta desplegada por cada uno de los elementos de la corporación policiaca al momento de ocurrir el hecho, lo que pone de manifiesto que no se puede individualizar la conducta de cada uno de los activos”. Asimismo, esta Sala modificó el auto en el sentido de librar órdenes de aprehensión en contra de otros tres, por aparecer como probables responsables de la probable comisión del delito de tortura en agravio de Ana María Velasco, Yolanda Muñoz Diosdada, Cristina Sánchez Hernández, Suhelen Gabriela Cuevas Jaramillo, Bárbara Italia Méndez Moreno, Claudia Hernández Martínez, Norma Aidé Jiménez Osorio, Patricia Torres Linares y otras dos mujeres que no hacen parte del presente caso 237. 274. El 18 de julio de 2012 se decretó la detención material de dos de los tres policías estatales respecto de los cuales se modificó el auto de 9 de abril de 2012 238. El 20 de julio de 2012 el Juzgado Cuarto Penal de Primera Instancia del Distrito Judicial de Toluca en Almoloya de Juárez dictó auto de plazo constitucional en el que emitió auto de formal prisión en contra de dos de los tres 239 policías estatales respecto de los cuales se modificó el auto de 9 de abril de 2012, por la probable comisión del delito de tortura en agravio de las mujeres indicadas en el párrafo anterior240. 275. El 13 de agosto de 2012 Norma Aidé Jiménez Osorio solicitó el nombramiento de integrantes del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez como coadyuvantes en la causa 418/2011 241, solicitud que fue negada el 14 de agosto de 2012 por el Juzgado Cuarto Penal de Primera Instancia del Distrito Judicial de Toluca en Almoloya de Juárez. El 29 de octubre de 2012 el Juzgado Primero de Distrito en Materias de Amparo y de Juicios Civiles Federales en el Estado de México, en el juicio de amparo indirecto 972/2012, ordenó que se admitiera la representación242. 276. El 15 de agosto de 2012 el Juzgado Cuarto Penal de Primera Instancia del Distrito Judicial de Toluca en Almoloya de Juárez emitió el acuerdo de admisión de pruebas 243. 234 Anexo 117. Auto del Juzgado Cuarto Penal de Primera Instancia del Distrito Judicial de Toluca, en Almoloya de Juárez de 9 de abril de 2012 (Anexo al escrito del Estado de 20 de noviembre de 2014), pp. 286-311, 395-420, y 556-585. 235 Anexo 118. Recurso de apelación del Ministerio Público de la PGJEM de 12 de abril de 2012 (Anexo al escrito del Estado de 20 de noviembre de 2014). 236 Anexo 119. Auto del Juzgado Cuarto Penal de Primera Instancia del Distrito Judicial de Toluca, en Almoloya de Juárez de 16 de abril de 2012 (Anexo al escrito del Estado de 20 de noviembre de 2014). 237 Anexo 120. Resolución de la Primera Sala Colegiada Penal de Toluca, del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México de 17 de julio de 2012 (Anexo al escrito del Estado de 20 de noviembre de 2014), pp. 612-615, y Anexo 121. Oficio 1618 de la Primera Sala Colegiada Penal de Toluca, del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México de 17 de julio de 2012 (Anexo al escrito del Estado de 20 de noviembre de 2014). 238 Anexo 122. Auto de plazo constitucional del Juzgado Cuarto Penal de Primera Instancia del Distrito Judicial de Toluca, en Almoloya de Juárez de 20 de julio de 2012 (Anexo al escrito del Estado de 20 de noviembre de 2014), p. 5. 239 Según la información aportada por el Estado, se comunicó que uno de ellos había fallecido, por lo que 11 de marzo de 2013 se dictó auto de sobreseimiento. 240 Anexo 122. Auto de plazo constitucional del Juzgado Cuarto Penal de Primera Instancia del Distrito Judicial de Toluca, en Almoloya de Juárez de 20 de julio de 2012 (Anexo al escrito del Estado de 20 de noviembre de 2014), pp. 599-601. 241 Anexo 123. Escrito de Norma Aidé Jiménez Osorio de 13 de agosto de 2012 (Anexo 46 al escrito de los peticionarios de 6 de marzo de 2013). 242 Anexo 124. Sentencia del Juzgado Primero de Distrito en Materias de Amparo y de Juicios Civiles Federales en el Estado de México de 29 de octubre de 2012 (Anexo 47 al escrito de los peticionarios de 6 de marzo de 2013), pp. 16-17. 243 Anexo 125. Acuerdo del Juzgado Cuarto Penal de Primera Instancia de Toluca de 15 de agosto de 2012 (Anexo 48 al escrito de los peticionarios de 6 de marzo de 2013), pp. 599, 560. 50