42 - - Que se juramente como cooperadores técnicos accidentales del Juzgado Segundo de Primera Instancia para el caso, a los miembros del EAAF y a los especialistas norteamericanos Clyde Snow y Robert Kirshner, para que en colaboración con el Instituto de Medicina Legal se realicen las exhumaciones y autopsias. Que el Fiscal General de la República cumpla con su obligación de realizar las diligencias de manera pronta. Que el Presidente de la República y otros funcionarios colaboren con la administración de justicia137. 136. El 28 de abril de 1992 se realizó una manifestación frente al Juzgado Segundo por parte de una Delegación de las Comunidades del Norte del departamento, acompañados de periodistas y centenares de personas, con la finalidad de protestar por la retardación de justicia. 137. En esa oportunidad de dio a conocer un comunicado denominado “Comunicado de los Organismos del Norte de Morazán sobre el Estancamiento y Obligación del Juicio de La Masacre de El Mozote”. Entre las denuncias principales de este comunicado se encuentran: - - La negativa del Juez de juramentar a los peritos forenses extranjeros propuestos por Tutela Legal y familiares de las víctimas. La negativa del Presidente de la República de dar respuesta a los oficios de solicitud de información de los oficiales y soldados de la Fuerza Armada que participaron en el operativo. La pasividad de la Fiscalía General de la República138. 138. En la misma fecha se entregó por parte de un grupo de personas y organizaciones una carta dirigida al Juez Segundo, expresando las mismas preocupaciones139. 139. El 29 de abril de 1992 se llevó a cabo la juramentación de antropólogos del EAAF140. El 30 de abril de 1992 una de las peritas juramentadas hizo llegar un Plan de Trabajo que detalla las acciones conducentes para la investigación preliminar, exhumaciones y análisis de restos óseos de las víctimas con el rigor científico necesario141. 137 Oficina de Tutela Legal del Arzobispado de 8 de abril de 1992. Comunicado de prensa de 8 de abril de 1992. (Anexo al escrito de los peticionarios de 24 de abril de 1992). 138 Comunicado de los Organismos del Norte de Morazán sobre el Estancamiento y Obstrucción del Juicio de la Masacre de El Mozote de 27 de abril de 1992. Expediente judicial. (Anexo 2 al escrito de los peticionarios de 7 de julio de 2006); y Decisión del Juez Segundo de Primera Instancia de San Francisco Gotera de 27 de septiembre de 1993 (Anexo al escrito del Estado de 14 de octubre de 1993). 139 Carta de diversas organizaciones de 28 de abril de 1992. Expediente judicial. (Anexo 2 al escrito de los peticionarios de 7 de julio de 2006); y Decisión del Juez Segundo de Primera Instancia de San Francisco Gotera de 27 de septiembre de 1993 (Anexo al escrito del Estado de 14 de octubre de 1993). 140 Autos del Juzgado Segundo de Primera Instancia de San Francisco Gotera de 29 de abril de 1992. Expediente judicial. (Anexo 2 al escrito de los peticionarios de 7 de julio de 2006); y Decisión del Juez Segundo de Primera Instancia de San Francisco Gotera de 27 de septiembre de 1993 (Anexo al escrito del Estado de 14 de octubre de 1993). 141 Carta de Mercedes Celina Doretti de 30 de abril de 1992. Expediente judicial. (Anexo 2 al escrito de los peticionarios de 7 de julio de 2006); y Decisión del Juez Segundo de Primera Instancia de San Francisco Gotera de 27 de septiembre de 1993 (Anexo al escrito del Estado de 14 de octubre de 1993).

Select target paragraph3