punto en otro apartado posterior, a los efectos de esta sección, se hace notar que en ausencia de una investigación que aporte una explicación sobre la identidad de tales personas y su ausencia de responsabilidad en relación con los hechos, la prueba disponible permite inferir que los civiles que acompañaron al señor Rodríguez Burgos llevando en custodia al señor Uva Velandia a la Contraguerrilla, al menos pudieron colaborar en su detención y posterior ejecución. 144. En vista de los elementos expuestos, la Comisión nota que el actuar del soldado Rodríguez Burgos en colaboración con las personas civiles se verificó de conformidad con el modus operandi identificado durante la época de los hechos, esto es: i) se trataba de una persona civil; ii) fue ejecutado en circunstancias en las cuales se simuló la existencia de un ataque previo de su parte y iii) para justificar el crimen, se le acusó de ser un guerrillero sin existir sustento para hacerlo. 145. En este sentido, la Comisión considera que el Estado es responsable por la violación del derecho a la vida consagrado en el artículo 4 de la Convención en relación con el artículo 1.1 del mismo instrumento en perjuicio de Carlos Uva Velandia. Asimismo, tomando en cuenta que el señor Carlos Uva Velandia fue detenido arbitrariamente por el soldado Rodríguez Burgos, llevado a la Contraguerrilla amarrado, sin camisa, y después víctima de 14 puñaladas, la Comisión considera que el Estado violó a su vez los derechos a la libertad e integridad personales protegidos por los artículos 5 y 7 de la Convención Americana en relación con el deber contenido en el artículo 1.1 del mismo instrumento. ii) En cuanto a si los demás agentes del Estado cumplieron con su obligación de prevenir que ocurriera la muerte del señor Uva Velandia 146. De una lectura conjunta de las pruebas, la Comisión advierte que existieron una serie de oportunidades en las cuales los agentes del Estado involucrados en los hechos pudieron haber adoptado una serie de medidas que hubieran podido evitar la muerte del señor Carlos Uva Velandia. 147. En primer lugar, la Comisión nota que el centinela Monso, no obstante haber visto que el soldado Rodríguez Burgos se encontraba tomando con el señor Carlos Uva Velandia por la tarde y posteriormente anunciar “que un man lo iba a matar” y presentar a la misma persona “sin camisa” y “con las manos atrás”, la única medida adoptada fue dejarle pasar a hablar con el Comandante. No se advierte que el centinela Monso hubiese adoptado alguna medida para profundizar sobre la situación de riesgo en que se encontraba el soldado Burgos, o bien, el señor Carlos Uva Velandia. 148. En segundo término, la Comisión nota que una vez que el señor Rodríguez fue a hablar con el Comandante Erick Aparicio, le solicitó una patrulla para detener a un sujeto que le estaba buscando problemas. Ante este hecho, según el Comandante, debido al estado de embriaguez en que se encontraba el soldado, “le ordenó que se quedara esa noche en el campamento para su seguridad”. El Comandante Aparicio explicó que tomó esta medida ya que no se encontraba en peligro porque estaba dentro del área del campamento, “que en realidad tenía algún problema afuera en el pueblo”. Respecto de este aspecto, según el soldado Rodríguez Burgos, tras explicarle que había un man que “lo quería matar” y “que era guerrillero”, el Teniente dijo “yo no me levanto, […] váyase a dormir”. La Comisión advierte que en cualquiera de las versiones el Comandante no profundizó sobre el sujeto que el soldado Rodríguez Burgos supuestamente pretendía detener, sobre si en realidad era necesario detenerlo o sobre las razones por las cuales afirmaba que lo quería matar. 149. En tercer término, la Comisión observa que una vez que regresó el soldado Rodríguez Burgos para salir de la Contraguerrilla y llevarse al señor Carlos Uva, según lo reconoce el propio centinela Monso, el soldado Burgos le indicó que “ese man…era cómplice de la guerrilla”, que “se iba a arreglar con él” y “que él sabía cómo”, suponiendo que “lo iba a bajar porque estaban borrachos”. Según lo indica en su testimonio el soldado Monso, lo único que le indicó fue “usted mirará que va a hacer”. 150. La Comisión nota que mientras el soldado Monso dijo que parece que sí estaba amarrado y que procedió a dar aviso de los hechos al Cabo, según el Teniente Erick Rodríguez Aparicio y el Comandante Alfonso Portilla en sus primeras versiones, cuando fueron informados de los hechos, los centinelas habían 40