13
(...)19.
41.
Dos años después, en ceremonia congénere en otra Universidad peruana, el
18.11.2003, presidida por el Rector de la Pontificia Universidad Católica del Perú (Dr. S. Lerner
Febres), también Presidente de la Comisión de la Verdad y Reconciliación Nacional (CVR) del
Perú, me permití destacar, en mi discurso en la ocasión,
"la aplicabilidad continuada de los principios del derecho de gentes, las leyes de
humanidad y las exigencias de la conciencia pública, independientemente del surgimiento de nuevas
situaciones (...)"20.
La Universitas se reencontraba con su verdadera vocación, de centro del cultivo y de la
irradiación de cultura, de la libre circulación de las ideas, del reconocimiento del necesario
primado del Derecho sobre la fuerza21, de la intangibilidad de los derechos inherentes a la
persona humana. Después de años de tinieblas vino la luz. La Universitas, tal como
originalmente concebida, era efectivamente un centro de irradiación cultural, de enseñanza y
transmisión de la cultura.
42.
A lo largo del siglo XIX e inicio del siglo XX, a la par de ataques que sufrió en
numerosos países, la Universidad pasó trágicamente a perder de vista el sentido original de su
vocación, al gradualmente limitarse a centro de investigación profesional "especializada",
remplazando así la cultura, de tanta importancia para la vida. En nuestros tiempos, la
Universidad sigue siendo atacada y banalizada, de varias maneras. En un célebre manifiesto
de 1930, en defensa de la recuperación por la Universidad de su rol de enseñanza y
transmisión de las disciplinas culturales, J. Ortega y Gasset advirtió:
"La vida es un caos, una selva salvaje, una confusión. El hombre se pierde en ella. Pero su
mente reacciona ante esa sensación de naufragio y perdimiento: trabaja por encontrar en la selva
'vías', 'caminos'; es decir: ideas claras y firmes sobre el Universo, convicciones positivas sobre lo
que son las cosas y el mundo. El conjunto, el sistema de ellas es la cultura en el sentido verdadero
de la palabra; todo lo contrario, pues, que ornamento. Cultura es lo que salva del naufragio vital, lo
que permite al hombre vivir sin que su vida sea tragedia sin sentido o radical envilecimiento.
No podemos vivir humanamente sin ideas. De ellas depende lo que hagamos (...). Es
forzoso vivir a la altura de los tiempos y muy especialmente a la altura de las ideas del tiempo.
Cultura es el sistema vital de las ideas en cada tiempo. (...) La Universidad contemporánea ha (...)
[quitado] casi por completo la enseñanza o transmisión de la cultura"22.
43.
La violencia y la agresión perpetradas contra el cultivo y la transmisión
intergeneracional de las ideas, se han revestido de diversas formas. Como se señaló en un
libro originalmente publicado en Bologna en 1991 (Il Passato, la Memoria, l'Oblio),
.
A.A. Cançado Trindade, "Discurso del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el
Marco de las Celebraciones por el 450 Aniversario de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Incorporación
como Profesor Honorario)", 58 Revista de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos
- Lima (2001) ns. 1-2, pp. 729-730 y 733, párrs. 21-24 y 33.
19
.
A.A. Cançado Trindade, "Hacia el Nuevo Jus Gentium del Siglo XXI: El Derecho Universal de la Humanidad",
in A.A. Cançado Trindade Doctor Honoris Causa - Cuadernos del Archivo de la Universidad (n. 39), Lima, PUC/Perú,
2005, p. 38, y cf. pp. 30-41.
20
.
Cf., al respecto, A.A. Cançado Trindade, A Humanização do Direito Internacional, Belo Horizonte/Brasil, Edit.
Del Rey, 2006, pp. 175-193.
21
.
J. Ortega y Gasset, Misión de la Universidad (1930), Madrid, Rev. Occidente/Alianza Ed., 2002 [reed.], pp.
35-36, y cf. pp. 37, 40-41 y 53.
22
Select target paragraph3
Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents