CEJIL

- Library
- Sign in

- 54 Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Valencia Hinojosa y otra vs. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Roberto F. Caldas Presidente Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot Eduardo Vio Grossi Humberto Antonio Sierra Porto Elizabeth Odio Benito Eugenio Raúl Zaffaroni Pablo Saavedra Alessandri Secretario Comuníquese y ejecútese, Roberto F. Caldas Presidente Pablo Saavedra Alessandri Secretario

Select target paragraph3

● ● ●

Uwazi is developed by
CEJIL
Library
Login

Info
11Relationships

Search Tips

Search text

Type something in the search box to get some results.

I INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA4
II PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE5
III COMPETENCIA7
IV EXCEPCIONES PRELIMINARES7
A. Alegada violación del principio de la “cuarta instancia”7
A.1 Alegatos del Estado y observaciones de los representantes y de la Comisión7
A.2 Consideraciones de la Corte8
B. Alegada violación del debido proceso ante la Comisión Interamericana 9
B.1 Alegada falta de motivación en cuanto a la aplicación del artículo 37(3) del reglamento de la Comisión 11
B.2 Alegada falta de motivación de la presunta vulneración a los artículos 8 y 25 de la Convención Americana 12
B.3 Alegado retardo injustificado en la tramitación de la causa ante la Comisión12
V PRUEBA13
A. Prueba documental, testimonial y pericial13
B. Admisión de la prueba13
B.1 Admisión de prueba documental13
B.2 Admisión de la prueba testimonial y pericial15
C. Valoración de la prueba15
VI HECHOS15
A. Los hechos del 3 de diciembre de 1992 16
B. Marco Normativo sobre la Jurisdicción Penal Policial18
C. La investigación y proceso penal policial seguido por la muerte de Luis Jorge Valencia Hinojosa20
VII FONDO23
VII-1 GARANTÍAS JUDICIALES Y PROTECCIÓN JUDICIAL, EN RELACIÓN CON LA OBLIGACIÓN DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS Y EL DEBER DE ADOPTAR DISPOSICIONES DE DERECHO INTERNO23
A. Garantías de independencia e imparcialidad de la jurisdicción penal policial y derecho a un recurso efectivo24
A.1 Alegatos de las partes y de la Comisión24
A.2 Consideraciones de la Corte25
A.2.a La relación de esta jurisdicción con la rama ejecutiva28
A.2.b La composición de cada instancia dentro de la jurisdicción penal policial29
A.2.c El proceso de nombramiento de los jueces y fiscales31
A.2.d Las garantías de inamovilidad (término de su cargo y causales de separación) 32
A.2.e La posibilidad de un control judicial posterior por parte de la justicia ordinaria34
A.3 Conclusión con respecto a las garantías de independencia e imparcialidad y el derecho a un recurso efectivo35
B. Garantía de competencia y otras alegadas violaciones a las garantías judiciales y protección judicial 37
B.1 Alegatos de las partes y de la Comisión 37
B.2 Consideraciones de la Corte38
VII-2 DERECHO A LA VIDA, EN RELACIÓN CON LA OBLIGACIÓN DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS 38
A. Alegatos de las partes y de la Comisión 38
B. Consideraciones de la Corte40
VII-3 DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL, EN RELACIÓN CON LA OBLIGACIÓN DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS 43
A. Alegatos de las partes y de la Comisión43
B.Consideraciones de la Corte44
VIII REPARACIONES46
A. Parte Lesionada46
B. Medidas de reparación integral: restitución, satisfacción y garantías de no repetición47
B.1 Obligación de investigar los hechos47
B.2 Medidas de satisfacción: publicación de la Sentencia47
C. Otras medidas solicitadas48
D. Indemnizaciones compensatorias: daño material e inmaterial48
D.1 Alegatos de las partes y de la Comisión48
D.2 Consideraciones de la Corte49
E. Costas y gastos50
F. Modalidad de cumplimiento de los pagos ordenados3
IX PUNTOS RESOLUTIVOS52
VOTO CONCURRENTE Y PARCIALMENTE DISIDENTE DEL JUEZ HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO55

Valencia Hinojosa y otra. Judgment. November 29, 2016

IACourt judgment

Preview

Type

Costs
Merits
Preliminary Objections
Reparations

Date: Nov 29, 2016

Mechanism

Corte Interamericana de Derechos Humanos

Number: C 327

Country

Ecuador

Signatories

Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot
Eduardo Vio Grossi
Elizabeth Odio Benito
Eugenio Raúl Zaffaroni
Humberto Antonio Sierra Porto
Roberto de Figueiredo Caldas

Separate vote

Humberto Antonio Sierra Porto

Primary Documents

Valencia Hinojosa y otra. Sentencia de 29 de noviembre de 2016.pdf
Spanish
Download View

Supporting files

Valencia Hinojosa y otra. Sentencia de 29 de noviembre de 2016.docx252.56 kB

Valencia Hinojosa y otra. Sentencia de 29 de noviembre de 2016.docx246.44 kB

No References

References are parts of this document related with other documents and entities.

Signatories3
- Judge and/or Commissioners3
País1
- Country1
Signatory Separate Vote1
- Judge and/or Commissioners1
Mecanismo1
- Mechanism1
No Label2
- Separate vote1
- Case1
IACourt Documents3
- Order of the President IACHR1
- Order of the IACourt1
- Hearing1

Create Reference

Select relationship type

Relacionado a
CorteIDH
CIDH
Votos separados
Paises
Jueces intervinientes
País
Multi Select
Mecanismo
Firmantes
Sexo
Tipo
Firmante Voto separado
Estado
Descriptores
Geolocalización de los hechos del caso
Medidas de Protección

Search Tips

Notifications

You're all caught up

New activity will show up here.