abril de 2001 e pelo ocorrido em 5 de agosto de 1999 (tortura)96. Em 15 de junho de 2012, o caso foi designado a um novo Promotor, que continuou a frente da Investigação até a formalização da denúncia penal perante o Juiz da causa97. 86. Linhas de investigação. Foram abertas três linhas de investigação. A primeira linha para identificar as pessoas ou policiais que interceptaram a senhora Gladys Espinoza, em abril de 1993. A segunda linha foi orientada, por um lado, a identificar os policiais que estiveram encarregados da investigação que foi desenvolvida contra Gladys Espinoza pelo delito de terrorismo na DINCOTE e, por outro, a identificar os policiais que estiveram encarregados do escritório de controle dos detidos na DINCOTE. A terceira linha foi dirigida a identificar os policiais ou funcionários que intervieram contra Gladys Espinoza no Presídio de Yanamayo em uma inspeção98. B.4.1. Linhas de investigação relativas aos fatos ocorridos entre 17 de abril e 24 de junho de 1993 87. Em 27 de abril de 2012, a Terceira Promotoria Penal Supraprovincial solicitou à Direção de Investigação Criminal da Polícia Nacional (DIRINCRI) e à Direção de Recursos Humanos da Polícia Nacional, respectivamente, que informassem, segundo o caso, sobre os policiais que trabalharam nos dias 16 a 19 de abril de 1993 na DIVISE, assim como de 18 de abril a 25 de maio de 1993 na DINCOTE99. Em resposta, e depois de realizadas diversas comunicações com diferentes dependências internas da Polícia Nacional do Peru, em 11 de novembro de 2013, foi enviado ao Promotor designado os nomes das pessoas da Polícia Nacional do Peru que prestaram serviço no Escritório de Controle de Detidos da DIREJCOTE durante o período de 17 de abril a 23 de junho de 1993, incluindo a patente que possuíam100. Por sua vez, em 27 de abril de 2012, a Promotora designada solicitou à Direção de Recursos Humanos da Polícia Nacional do Peru os assentamentos funcionais de diversos agentes policiais101. Em resposta, nos dias 9 e 21 de maio de 2012, a PNP enviou estes registros102. Após a solicitação do Promotor designado, a Direção de Recursos Humanos da PNP enviou imagens coloridas (fotos) dos agentes policiais 96 Cf. Auto de abertura de investigação emitido pela Promotora Provincial, Fanny Daphne Escajadillo Lock, da Terceira Promotoria Penal Supraprovincial, de 16 de abril de 2012 (expediente de prova, fls. 8.016 a 8.024). 97 Cf. Decisão emitida pelo Promotor Provincial, Yony Efraín Soto Jímenez, da Terceira Promotoria Penal Supraprovincial, em 27 de junho de 2012 (expediente de prova, fl. 8.189). 98 Cf. Declaração de Yony Efraín Soto Jiménez, na audiência pública realizada em 4 de abril de 2014. 99 Cf. Ofício n° 08-2012-3FPS-MP-FN, da Terceira Promotoria Penal Supraprovincial à Direção Investigação Criminal da Polícia Nacional, de 27 de abril de 2014 (expediente de prova, fl. 8.086); Ofício n° 08-2012-3FPS-MP-FN, da Terceira Promotoria Penal Supraprovincial à Direção de Recursos Humanos da Polícia Nacional, de 27 de abril de 2012 (expediente de prova, fl. 8.092); e Ofício n° 08-2012-3FPS-MP-FN da Terceira Promotoria Penal Supraprovincial à Direção de Recursos Humanos da Polícia Nacional (expediente de prova, fl. 8.093). 100 Cf. Ofício n° 1690-2013-DIREJCOTEPNP-OFIADM/UNIREHUM da Chefe de Administração da DIREJCOTE à Terceira Promotoria Penal Supraprovincial, de 11 de novembro de 2013 (expediente de prova, fls. 11.732 a 11.742). Embora, nos dias 8 e 24 de maio de 2013, a DIRINCRI e a DIRCOTE informaram que não existiam arquivos que comprovavam esta informação, esta foi apresentada pela Unidade de Recursos Humanos da PNP. Cf. Ofício n° 2900-2012-DIRINCRI-PNP/OFIADM-UNIREHUM da Unidade de Recursos Humanos da DIRINCRI, de 8 de maio de 2012 (expediente de prova, fl. 8.097), e Ofício n° 873-2012-DIRCOTEPNPOFAD/UNIREHUM do Chefe de Administração da DIRCOTE à Terceira Promotoria Penal Supraprovincial, de 24 de maio de 2012 (expediente de prova, fl. 8.172). 101 Cf. Ofício n° 08-2012-3FPS-MP-FN da Terceira Promotoria Penal Supraprovincial à Direção de Recursos Humanos da PNP, de 27 de abril de 2012 (expediente de prova, fl. 8.094). 102 Cf. Ofício n° 139-2012-DIRREHUMPNP-DIVADLEG-DEPLEG-SECCLEG-30.ACT.PHA da Direção de Recursos Humanos da Polícia Nacional à Terceira Promotoria Penal Supraprovincial, de 9 de maio de 2012 (expediente de prova, fls. 8.098 a 8.117); e Ofício n° 1019-2012-DIRREHUM-PNP/DIVALEG.DEPLEG-SEX-LEG.ACT da Direção de Recursos Humanos da PNP à Terceira Promotoria Penal Supraprovincial, de 21 de maio de 2012 (expediente de prova, fls. 8.145 a 8.153).