grupo ilegal de la zona, a fin de poder esconderse. Dicha familia habría abandonado la zona debido a que dichas personas los habrían amenazado con armas AK-47. vi) El 11 de noviembre de 2015, José Ángel Rivas, coordinador del programa alimenticio de la organización habría advertido la presencia de patrullas frente a su oficina y se enteró que buscaban a alguien por esa zona. Supuestamente, la señora Olivia González se dirigió a preguntarle si no habría escuchado algún ruido, en vista que ella se habría percatado de la presencia de un individuo en los techos de su casa y la oficina. viI) El beneficiario Prudencio Ramos permanecería sin domicilio habitual en la comunidad producto de que habría decidido desplazarse luego de que balearan su casa y se encontraría viviendo en una cueva junto a su familia. 8. El 5 de febrero de 2016, el Estado presentó un informe, indicando que: a) el 7 de septiembre de 2015, en la ciudad de Chihuahua se llevó a cabo una reunión de seguimiento en la que participaron autoridades, beneficiarios y sus representantes en donde se hizo entrega de dos radios satelitales y dos cargadores solares a los beneficiarios Prudencio Ramos y Ángeles Ayala; b) el 26 de noviembre de 2015, se entregaron servicios alimenticios a favor de Ángela Ayala Ramos, Sandoval Ayala, Rosaelia Zubia Ayala, Jaime Zubia Ayala y Anael Zubia Ayala; c) el Estado convocó a una reunión de trabajo para el 9 de diciembre de 2015. Afirman que el 3 de diciembre de 2015 recibieron un documento a través del cual los representantes de los propuestos beneficiarios “solicitaron que el objetivo de la reunión fuera la instalación de una mesa de seguridad con funcionarios de alto nivel de la Procuraduría General de la República, el Comisionado Nacional de Seguridad, la Secretaría de Gobernación y la Secretaría de la Defensa Nacional con miras a abordar la situación de violencia que persiste en la comunidad de Choréachi, del Municipio de Guadalupe y Calvo”. Adicionalmente, solicitaron garantías para el desplazamiento de los representantes de las personas beneficiarias. Ante estas solicitudes, el Estado manifiesta que decidió reprogramar la reunión en vista de que las diferentes dependencias se encuentran dando cauce a las solicitudes de los peticionarios. 9. A fin de contar con las observaciones del Estado sobre la solicitud de ampliación de las medidas cautelares y posibles medidas implementadas, se realizaron los correspondientes traslados entre las partes el 6 de junio de 2016. III. RESUMEN DE HECHOS Y ARGUMENTOS APORTADOS RESPECTO A LA SOLICITUD DE AMPLIACIÓN 10. El 11 de julio de 2016, los solicitantes aportaron información adicional sobre los beneficiarios de las presentes medidas cautelares y reiteraron su solicitud de ampliación de las presentes medidas cautelares. Los supuestos hechos se resumen a continuación: A. Información respecto a los beneficiarios 11. Con respecto a Ángela Ayala Ramos y su núcleo familiar, se informa que “los agresores” fueron a la casa del ex esposo de Maura, una hermana de la beneficiaria y quien funge como propuesta beneficiaria de la solicitud de ampliación de las medidas cautelares, con el propósito de conocer el paradero de “Santos”, un hijo de la beneficiaria. Cuando el ex esposo de la hermana de la beneficiaria expresó desconocer el paradero de Santos, las personas que estaban preguntando por él se habrían tornado agresivas e insultaron al ex esposo de la hermana de la beneficiaria. Por tanto, la beneficiaria