-6como familia para impulsar investigaciones independientes y conocer la verdad; los
alegados daños que han sufrido, así como los alegados impactos en la vida de su
familia, y sobre las reparaciones que consideran necesarias.
2.
Aída Luz González Castillo, quien declarará sobre las acciones realizadas por ella y
su esposo Humberto Carrión en la búsqueda del esclarecimiento de la muerte de su
hija Dina Alexandra; las diligencias administrativas y judiciales emprendidas para
relacionarse con su nieto C; los alegados impactos que han sufrido como familia por
la alegada impunidad en ambos casos, y sobre las reparaciones que consideran
necesarias.
B. Perita
Propuesta por la Comisión
3.
Mariela Labozzetta, abogada especialista en derecho penal, quien declarará sobre
las obligaciones estatales en materia de debida diligencia en la investigación de la
muerte violenta de mujeres cuando existen indicios de violencia doméstica. En
particular, la perita se referirá al cumplimiento de las obligaciones del Estado en
situaciones donde existe la hipótesis de suicidio. Para realizar su peritaje, podrá
referirse a los hechos del caso.
2.
Requerir a la persona convocada para rendir declaración pericial durante la audiencia
pública, para que aporte una versión escrita de su respectivo peritaje, a más tardar el 19 de
junio de 2024.
3.
Requerir, de conformidad con el principio de economía procesal y de la facultad que le
otorga el artículo 50.1 del Reglamento de la Corte, que las siguientes personas, propuestas por
los representantes, presten su declaración ante fedatario público:
C. Presuntas víctimas, propuestas por los representantes
1. Vilma Valeria Carrión González, quién declarará sobre las circunstancias
relacionadas con los hechos expuestos en el Informe de Admisibilidad y Fondo de la
Comisión; los alegados impactos físicos, psicológicos y económicos que ha sufrido
como consecuencia de la muerte de Dina Alexandra; la alegada impunidad en el
caso concreto, y las reparaciones que considera necesarias.
2. Humberto Yamil Carrión González, quién declarará sobre las circunstancias
relacionadas con los hechos expuestos en el Informe de Admisibilidad y Fondo de la
Comisión; los alegados impactos físicos, psicológicos y económicos que ha sufrido
como consecuencia de la muerte de Dina Alexandra; la alegada impunidad en el
caso concreto, y las reparaciones que considera necesarias.
D. Testigos
Propuesto por los representantes
3. José Mario Nájera, médico forense, quién declarará sobre los análisis realizados por
su parte a los dictámenes médicos forenses practicados por el Instituto de Medicina
Legal en el caso Dina Carrión, así como las alegadas deficiencias encontradas y las
razones por las cuales se consideraría, en base a su observación y criterio, que la