2 I. INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA párrs. 1-6 II. PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE párrs. 7-11 III. EXCEPCION PRELIMINAR DE “CUARTA INSTANCIA” párrs. 12-22 IV. COMPETENCIA párr. 23 V. PRUEBA 1. Prueba testimonial y pericial 2. Admisión de la prueba documental párr. 24 párrs. 25-26 párrs. 27-36 3. Valoración de las declaraciones de las presuntas víctimas, de la prueba testimonial y pericial 4. Consideraciones sobre alegada “prueba superviniente” párrs. 37-48 VI. CONSIDERACIONES PREVIAS 1. Hechos no planteados por la Comisión en su demanda 2. Alegados hechos de contexto VII. DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL EN RELACIÓN CON LAS OBLIGACIONES DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS 1. Descripción general de los procesos e instancias que valoraron los hechos en el ámbito interno 1.1. Hechos no controvertidos en relación con la detención de los señores Cabrera y Montiel 1.2. Proceso judicial que condujo a la condena de los señores Cabrera y Montiel 1.3. Procesos de amparo iniciados por los señores Cabrera y Montiel mediante los cuales se impugnó la decisión del Primer Tribunal Unitario 1.4. Investigación iniciada por las denuncias de actos de tortura en contra de las presuntas víctimas. Actuaciones del Ministerio Público Militar y de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos 2. Alegada violación del derecho a la seguridad personal 3. Falta de remisión sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales 4. Alegada falta de información de las razones de detención y de notificación sin demora del cargo o cargos formulados VIII. DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL EN RELACIÓN CON LAS OBLIGACIONES DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS Y LAS OBLIGACIONES CONTENIDAS EN LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA PARA PREVENIR Y SANCIONAR LA TORTURA 1. Hechos probados 1.1 Declaraciones rendidas por las víctimas 1.2 Certificados médicos obrantes en el expediente 1.3 Peritajes dirigidos específicamente a verificar los alegados actos de tortura 2. Deber de investigar alegados actos de tortura 3. Calificación jurídica IX. GARANTÍAS JUDICIALES Y PROTECCIÓN JUDICIAL EN RELACIÓN CON LAS OBLIGACIONES DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS, EL DEBER DE ADOPTAR DISPOSICIONES DE DERECHO INTERNO Y LAS OBLIGACIONES CONTENIDAS EN LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA PARA PREVENIR Y SANCIONAR LA TORTURA A. Proceso penal llevado a cabo en contra de los señores Cabrera y Montiel 1. Derecho a la defensa párrs. 49-51 párrs. 52-60 párrs. 61-65 párr. 66 párrs. 67-68 párrs. 69-70 párrs. 71-73 párrs. 74-76 párrs. 77-89 párrs. 90-102 párrs. 103-106 párrs. 107-110 párrs. párrs. párrs. párrs. párrs. 111-113 114-120 121-125 126-132 133-137 párrs. 138-151 párrs. 152-162 2. Exclusión de las pruebas obtenidas mediante coacción párrs. 163-177 3. Principio de presunción de inocencia párrs. 178-186 B. Proceso penal para investigar la alegada tortura sufrida por los señores Cabrera y Montiel párrs. 187-189 1. La investigación de oficio en el fuero ordinario párrs. 190-193 2. Competencia de la jurisdicción penal militar párrs. 194-201 3. Recurso judicial efectivo en la jurisdicción penal militar párrs. 202-204