32 92. El 12 de octubre de 2009 el señor Luis Lamas Puccio, interpuso una segunda demanda de habeas corpus de naturaleza preventiva, en virtud de la resolución de 5 de octubre de 2009, emitida por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia. En esta oportunidad alegó lo siguiente: (…) la instancia suprema sólo se limita a advertir una deficiencia de forma y no a señalar un pronunciamiento de fondo, (…). (…) queda claro, “que no existen garantías mínimas”, como para que se asegure que esta persona no será ejecutado una vez que sea trasladado a dicho país, considerando que en todo momento se trató de sorprender a las autoridades nacionales con la presentación de un dispositivo legal 41 que no corresponde al delito que se le imputa . 93. En la misma fecha 53 Juzgado Penal de Lima, admitió a trámite el proceso de habeas corpus y ordenó recibir la toma de dicho de los accionados para el 16 de octubre de 200942. 94. El 10 de diciembre de 2009 el Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la República Popular China en la República del Perú, envió una comunicación al Presidente de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia, a fin de “comprometer que no se le va a aplicar la Pena de Muerte a Huang Haiyong o Wong Ho Wing en el caso de ser procedente la solicitud de extradición solicitada por el Gobierno de la República Popular China”43. 95. El 11 de diciembre de 2009 el Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la República Popular China en la República del Perú, envió una comunicación al Presidente de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia, con el siguiente contenido: La parte china informa oficialmente a la Parte peruana: el Tribunal Popular Supremo de la República Popular China ha tomado la siguiente decisión: de ser aplicado la extradición del Perú a China, si Huang Haiyong o Wong Ho Wing es juzgado culpable a través del procesamiento de la Corte, la Corte no condenará la Pena de Muerte (incluido la Pena de Muerte de ejecución inmediata y de suspensión temporal de dos años) a Huang Haiyong o Wong Ho Wing, aun cuando su crimen sea acusado por Pena de Muerte en lo jurídico. La Parte China desea una pronta decisión de la Parte peruana de aplicar la extradición a Huang Haiyong o Wong Ho Wing del Perú 44 a China . 96. El 15 de diciembre de 2009 la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia dictó un auto en el que determinó lo siguiente: 41 Anexo 24. Demanda de hábeas corpus de naturaleza preventiva de 12 de octubre de 2009. Anexo a la comunicación del peticionario recibido el 13 de octubre de 2009. 42 Anexo 25. Auto de 12 de octubre de 2009, exp. H.C. No 44215-09-CR.- Anexo a la comunicación del Estado de 4 de diciembre de 2009. 43 Anexo 26. Comunicación N.O. No. 200/2009. Anexo a la comunicación del peticionario de fecha 15 de diciembre de 44 Anexo 26. Comunicación N.O. No. 202/2009. Anexo a la comunicación del peticionario de fecha 15 de diciembre de 2009. 2009.

Select target paragraph3