4
11.
La Resolución del Presidente de 29 de octubre de 2007, mediante la cual, en ejercicio
de las atribuciones de la Corte de supervisión del cumplimiento de sus decisiones, en
consulta con los demás Jueces del Tribunal, y de conformidad con el artículo 67 y 68.1 de la
Convención Americana y los artículos 25.1 del Estatuto y 14.1 y 29.2 de su Reglamento,
decidió convocar a la Comisión Interamericana Humanos, al Estado, al señor Carlos Varela
Álvarez, en representación del señor Osvaldo Baigorria Balmaceda, así como a los
representantes de otros familiares de las víctimas debidamente designados, a una audiencia
privada que se celebraría el día 23 de noviembre de 2007, a partir de las 9:00 horas y hasta
las 10:30 horas, con el propósito de que la Corte obtuviera información por parte del Estado
sobre el cumplimiento de los puntos pendientes de acatamiento de la Sentencia de
Reparaciones dictada en el presente caso, y escuchara las observaciones de la Comisión
Interamericana y de los familiares de las víctimas o sus representantes al respecto.
12.
El escrito de 23 de noviembre de 2007, mediante el cual el señor Carlos Varela
Alvarez se refirió al estado de cumplimiento de la referida Sentencia de Reparaciones y
planteó una serie de propuestas al respecto, de previo a la celebración de la audiencia
convocada.
13.
La audiencia privada celebrada por la Corte en su sede en San José de Costa Rica el
23 de noviembre de 20071. En el curso de dicha audiencia privada, el Estado, la Comisión
Interamericana y el representante se refirieron a los puntos pendientes de cumplimiento en
el presente caso.
14.
El llamamiento realizado durante dicha audiencia privada por la Jueza Cecilia Medina
Quiroga, quien presidió la misma, mediante el cual invitó a la Comisión, al representante y
al Estado a concordar una base de cronograma conjunto de las medidas y acciones por
llevar a cabo en aras de lograr el cumplimiento cabal de la referida Sentencia, en atención a
la propuesta realizada por el representante en este sentido, respaldada por la Comisión y de
la cual el Estado tomó nota.
15.
El acta suscrita por los representantes de la Comisión, del Estado y del señor
Osvaldo Baigorria, presentada el 23 de noviembre de 2007 ante la Corte luego de celebrada
dicha audiencia privada, mediante la cual manifestaron:
Finalizadas las deliberaciones, las partes dejan constancia de lo siguiente:
1
1.
La parte peticionaria entrega a la representación del Estado un documento en el cual se
propone un programa de acción vinculado con el cumplimiento de las reparaciones
ordenadas por la Corte en el caso de marras.
2.
El Estado acusa recibo de dicho documento y se compromete a ponerlo a consideración
de las autoridades competentes en cada una de las medidas propuestas, tanto en el
ámbito nacional como de la Provincia de Mendoza.
De conformidad con el artículo 6.2 del Reglamento, la Corte celebró la audiencia con una comisión de
jueces integrada por: Jueza Cecilia Medina Quiroga, Vicepresidente; Juez Manuel E. Ventura Robles; Juez Diego
García-Sayán, y Jueza Margarette May Macaulay. A esta audiencia comparecieron, por la Comisión Interamericana,
el señor Florentín Meléndez, Presidente de la Comisión y delegado, y la señora Lilly Ching, asesora; por el
representante de uno de los familiares de las víctimas, el señor Carlos Eduardo Varela Álvarez; y por el Estado, el
señor Embajador Juan José Arcuri, Agente, el señor Jorge Nelson Cardozo, asesor del gabinete de la Cancillería
argentina, y el señor Alberto Javier Salgado, abogado de la Dirección de Derechos Humanos de la Cancillería
argentina.
Select target paragraph3
Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents