Voto razonado del Juez ad hoc Arturo Alfredo Herrador Sandoval en el caso Fermín Ramírez vs. Guatemala INDICE I. II. III. IV. V. VI. Introducción Jurisdicción de la Corte De las deficiencias procesales Del Indulto De las condiciones carcelarias Conclusión “GUATEMALA ES UN ESTADO DE TRANSICIÓN, LA DEMOCRACIA GUATEMALTECA, PRODUCTO DE DÉCADAS DE LUCHA GENERACIONAL, AÚN ES JOVEN PERO PROMETEDORA” I. Introducción En mi calidad de juez ad hoc nombrado por el Estado de Guatemala concurro con mi voto con los eminentes juristas que conforman esta Corte, con quienes me ha correspondido el inmerecido honor de trabajar el presente caso. La Corte Interamericana de Derechos Humanos como la máxima instancia de jurisdicción regional en esta materia, debe mantenerse siempre fiel a los principios que inspiraron su creación, reafirmando su propósito de consolidar la democracia y el pleno respeto a los derechos humanos en el Continente Americano. Durante la última década el Estado de Guatemala ha sido reiteradamente demandado ante esta instancia regional, algunas veces por haber mantenido e impulsado una política hostil en materia de derechos humanos hacia sus habitantes y en otros, por no haber tenido la voluntad política o la fuerza necesaria para defender vigorosamente los mismos. El presente caso escapa con creces a las situaciones antes mencionadas. Al igual que el resto de las democracias de esta parte del continente, la guatemalteca se ve permanentemente asediada por los grupos de poder fáctico que cooptan la institucionalidad del Estado que se hace tan necesario fortalecer. Los endémicos problemas de pobreza y extrema pobreza que aquejan al país, no han hecho más que agudizar el fenómeno delincuencial que amenaza con devorar al Estado de Derecho provocando con su vorágine un peligroso socavamiento de la credibilidad de las instancias judiciales como las únicas legítimamente facultadas para ejercer y aplicar la justicia. Los índices de violencia común golpean diariamente la conciencia ciudadana generando una sensación de indefensión e impotencia ante tales embates. En ese marco de acción, la lucha por hacer prevalecer al Estado de Derecho y la defensa de los derechos humanos alcanza una estatura descomunal.