Os fatos do caso se relacionam com as afetações da integridade pessoal de Valdemir Quispialaya Vilcapoma, quem durante seu serviço militar –em janeiro de 2001- foi agredido fisicamente por um oficial do Exército por haver cometido erros durante uma prática de tiro.

Os trâmites consubstanciados perante a jurisdição militar determinaram que as lesões sofridas haviam sido consequência do serviço; a justiça penal tampouco estabeleceu responsabilidade pelo ocorrido.

A Corte IDH desenvolveu estândares sobre a posição de garantidor do Estado a respeito de pessoas sob sua custódia, estabelecendo a situação diferenciada daqueles que prestam o serviço militar; e reiterou suas anteriores valorações a respeito do alcance da competência da jurisdição militar.