93. El 20 de abril de 1998 el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal No. 2 acogió dicha solicitud del Ministerio Público. Para tal efecto, consideró que el acta de fs. 1099 es coincidente con el contenido del cassette No. 40 en cuanto a que se hace referencia a un viaje al exterior, sin mención del destino. A su vez, estimó que el acta de fs. 1099 no fue el único ni el más importante indicio que tuvieron en cuenta los fiscales para solicitar la elevación a juicio de la presunta víctima45. Agregó que la referencia de un viaje al exterior que haría la presunta víctima tampoco fue un factor relevante para solicitar la elevación a juicio del peticionario46. 2. Investigaciones en sede administrativa 94. Con respecto a las investigaciones administrativas, también el 25 de febrero de 1998 el Tribunal Oral en lo Criminal Federal remitió un oficio al Procurador General de la Nación poniendo en su conocimiento la “anomalía” en la que incurrieron los Fiscales Mullen y José Barbaccia al utilizar como prueba de cargo en contra de uno de los procesados “una información policial que no se condecía con lo ocurrido”47. En virtud de ello, la Procuración General de la Nación inició un expediente administrativo para deducir posibles responsabilidades funcionales en que hubieran incurrido los fiscales que obraron en la causa penal contra el peticionario. 95. El 6 de septiembre de 1999 la Procuración General de la Nación dictó la resolución 108/99 ordenando el archivo de las actuaciones, al considerar que no corresponde efectuar reproche de índole funcional a los Fiscales Eamón Mullen y José C. Barbaccia por su desempeño en la causa Padilla Etcheverry y otros48. 96. Al respecto, agregó que la constancia de fojas 1099, “si bien fue considerada por los fiscales como elemento de cargo, fue utilizado como un medio de prueba no concluyente, dentro de un contexto de indicios que llevaron a los citados Magistrados del Ministerio Público Fiscal a solicitar la elevación a juicio del encartado Gabriel Jenkins”. Indicó que lo que permitió a los fiscales Mullen y Barbaccia inferir de una posible reunión en Panamá fue relacionar la totalidad de las pruebas aportadas a la causa49. 97. Con posterioridad Gabriel Jenkins solicitó la revisión de dicha decisión, no obstante el 15 de octubre de 2009 le fue informado por la Procuraduría General de la Nación que, en virtud de las renuncias a sus cargos de Mullen y Barbaccia, “ha cesado toda potestad disciplinaria de esta Procuración General sobre ellos, por tanto su revisión deviene abstracta”50. D. El proceso por daños y perjuicios promovido por el peticionario 45 Anexo 17. Decisión del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal No. 2 desestimando la causa de 20 de abril de 1998. Escrito del Ministerio Público de la Nación solicitando que se desestime la denuncia planteada por el Tribunal Oral Federal No. 6. Anexo 2 del escrito de observaciones del Estado de 16 de septiembre de 1999. 46 Anexo 17. Decisión del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal No. 2 desestimando la causa de 20 de abril de 1998. Escrito del Ministerio Público de la Nación solicitando que se desestime la denuncia planteada por el Tribunal Oral Federal No. 6. Anexo 2 del escrito de observaciones del Estado de 16 de septiembre de 1999. 47 Anexo 14. Oficio del Tribunal Oral en lo Criminal Federal al Procurador General de la Nación de 25 de febrero de 1998. Anexo 1 al escrito de los peticionarios de 9 de julio de 1999. 48 Anexo 18. Decisión de la Procuración General de la Nación de 6 de setiembre de 1999 disponiendo el archivo de la investigación en contra de los Fiscales Mullen y Barbaccia. Anexo 4 del escrito de observaciones del Estado de 16 de septiembre de 1999. 49 Anexo 18. Decisión de la Procuración General de la Nación de 6 de setiembre de 1999 disponiendo el archivo de la investigación en contra de los Fiscales Mullen y Barbaccia. Anexo 4 del escrito de observaciones del Estado de 16 de septiembre de 1999. 50 Resolución de la Procuración General de la Nación en el expediente M 6286/09, 15 de octubre de 2009. 15

Select target paragraph3