2 CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CASO GRANDE VS. ARGENTINA I. INTRODUCCIÓN A LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA ................ 3 II. PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE ........................................................... 5 III. EXCEPCIONES PRELIMINARES ............................................................... 6 A. “Incompetencia ratione temporis del Tribunal” ....................................... 8 B. “Violación del Derecho de Defensa del Estado Argentino durante la sustanciación del caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos” .11 C. “Falta de agotamiento de los recursos de la jurisdicción interna” ..............17 IV. COMPETENCIA ...................................................................................... 19 V. PRUEBA .................................................................................................. 19 A. Declaración de la presunta víctima y prueba pericial...............................19 B. Admisión de la prueba documental ......................................................19 C. Admisión de la declaración de la presunta víctima y la prueba pericial......20 VI. ARTÍCULOS 8 Y 25 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA ............................ 20 VII. PUNTOS RESOLUTIVOS ....................................................................... 26 de 2010, conforme a lo dispuesto en el artículo 78 del mismo. Lo anterior, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 79.2 del Reglamento, el cual establece que “[c]uando la Comisión hubiese adoptado el informe al que se refiere el artículo 50 de la Convención con anterioridad a la entrada en vigor del presente Reglamento, la presentación del caso ante la Corte se regirá por los artículos 33 y 34 del Reglamento anteriormente vigente. En lo que respecta a la recepción de declaraciones se aplicarán las disposiciones del presente Reglamento”. El Informe de Fondo en el presente caso fue emitido por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos el 10 de noviembre de 2009 (infra párr. 2).